miércoles, 28 de marzo de 2018

Rumania vs Suecia.





Una exdirectiva del Barcelona pide que no jueguen la final de la "Copa del Borbón"

María Elena Fort ha pedido a través de su cuenta personal de Twitter que el FC Barcelona no juegue la final de la "Copa del Borbón" por la situación que se vive en Cataluña. Fort formó parte de la directiva de Joan Laporta durante la época en la que éste fue presidente del club blaugrana. Posteriormente se presentó por las listas de Junts Per Catalunya, el partido de Carles Puigdemont. "Por dignidad, por valores, por nuestra propia historia. Un título no está por encima de la dignidad de nuestros representantes", escribió.
@Fortelena
 El Barça NO hauria de jugar la final de la Copa del Borbó. Per dignitat. Per valors. Per la nostra pròpia història,
Un títol no està per damunt de la dignitat dels nostres representants. Prou d’agenollar-se.#elbarçaforadelafinaldelacopadelrey
Fort finalizaba su mensaje con un "Basta de arrodillarse. #elBarçaforadelafinaldelacopadelrey". De momento, el club catalán no se ha pronunciado al respecto pero desde distintos sectores de la afición se pide al club alguna medida de cara a la final. El colectivo 'Manifest Blaugrana' ha pedido que el equipo luzca la camiseta de la 'senyera', con los colores de la bandera autonómica catalana, en la final de la Copa del Rey, el 21 de abril en el Wanda Metropolitano. "Vamos a Madrid a ganar la Copa y nada más. Ninguna complicidad con el régimen que nos persigue y nos encarcela".

La Fiscalía sigue intentando tomar declaración a los hinchas holandeses que vejaron a mujeres gitanas en la Plaza Mayor

La Fiscalía General del Estado continúa las actuaciones al objeto de conocer las fórmulas posibles para que se tome declaración a los hinchas del equipo holandés PSV Eindhoven que vejaron y humillaron a una mujeres gitanas rumanas hace dos años en la Plaza Mayor de Madrid.
Horas antes del encuentro de ese club holandés y el Atlético de Madrid, un grupo numeroso de aficionados bebía en la céntrica plaza. Un grupo de ellos empezó a lanzar monedas al suelo para que las mujeres tuvieran que arrodillarse para cogerlas, incluso les ofrecieron la limosna a cambio de que bailasen o hiciesen flexiones.
Ante el revuelo generado, y el reproche de algunos ciudadanos por lo que estaba ocurriendo, la Policía sacó del lugar a las mujeres. Al día siguiente, y tras las petición de Movimiento contra la Intolerancia, la Fiscalía de Madrid abrió diligencias de investigación por el comportamiento de estas personas, ya que pueden ser constitutivos de delitos por trato degradante (artículo 173 del Código Penal) y delito contra los derechos fundamentales (artículo 510.2) al entenderse que esa actitud "lesiona" la dignidad mediante "humillación, menosprecio y descrédito".
Las diligencias penales incoadas en España fueron sobreseídas por el juzgado hasta tanto se recibiera respuesta de la comisión rogatoria dirigida a las autoridades holandesas. El fiscal recurrió el sobreseimiento y solicitó la práctica de otras diligencias, según ha revelado el Defensor del Pueblo en su último informe anual.
Asimismo, solicitaron al juzgado la declaración de complejidad de la causa a los efectos del artículo 324.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
En los últimos días de 2017 recibieron nueva información de la fiscalía holandesa, a través de la Unidad de Cooperación Internacional de la Fiscalía General del Estado, indicando que la comisión rogatoria solicitada para tomar declaración a los autores de los hechos no era posible. E informaron de que dichas diligencias solo se podrían realizar a través de la orden europea de investigación. Sin embargo, España aún no ha transpuesto la citada norma.
Por su parte, Holanda hizo una declaración al artículo 10 del Convenio de asistencia judicial en materia penal entre los Estados miembros de la Unión Europea, de forma que la declaración por videoconferencia no es posible para sospechosos, investigados o acusados.
Por ello, la Fiscalía continúa con las actuaciones al objeto de conocer las fórmulas posibles para que se tome declaración a los presuntos responsables, ha indicado el Defensor del Pueblo.

La Justicia avala prohibir al Barça que sus aficionados porten esteladas en la Copa del Rey

El Tribunal de Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado la decisión de un Juzgado madrileño de no admitir a trámite un recurso del Fútbol Club Barcelona contra la prohibición de exhibir esteladas en la final de la Copa del Rey de fútbol de 2016.
En una sentencia los jueces establecen que la entidad deportiva no tiene legitimidad para recurrir la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid porque sus estatutos no recogen la defensa del derecho de sus socios a portar banderas de determinadas tendencias políticas.
El TSJM confirma la decisión del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 15 de Madrid de no admitir a trámite el recurso planteado por el FC Barcelona contra la resolución verbal de la Delegación del Gobierno.
La resolución impedía la introducción y exhibición de banderas esteladas -la usadas por los independentistas catalanes- durante la final de la Copa del Rey que enfrentó el domingo 22 de mayo de 2016 en el estadio Vicente Calderón de Madrid al FC Barcelona y al Sevilla FC, que el club catalán recurrió al considerar que vulneraba el derecho fundamental a la libertad de expresión de sus socios.
No obstante los magistrados del TSJM deciden no admitir a trámite el recurso por un motivo diferente al que apreciaba el Juzgado de Primera Instancia.
Entienden que el motivo de no admitirlo radica en el hecho de que el FC Barcelona es una entidad que no está legitimada para recurrir la decisión de la Delegación del Gobierno frente a la opinión del Juzgado de falta de acto susceptible de recurso.
Los jueces aclaran que según sus propios estatutos el FC Barcelona es una asociación deportiva catalana de naturaleza privada, de personas físicas sin ánimo de lucro, con personalidad jurídica propia y capacidad de obrar.
Añaden que sus finalidades son el fomento, la práctica, la difusión y la exhibición del fútbol y otros deportes y complementariamente la promoción y participación en las actividades sociales, solidarias, culturales, artísticas, científicas y recreativas convenientes y necesarias para mantener la representatividad y la proyección del club.
Explican que para cumplir estos objetivos los estatutos señalan que el FC Barcelona participará y organizará manifestaciones y competiciones deportivas, promoverá la práctica del deporte mediante secciones, intervendrá en las citadas actividades que acuerden sus órganos de gobierno y fomentará las relaciones entre los socios y terceros y con otras instituciones
Todo ello con la finalidad común de mantener y mejorar el significado deportivo y social del que goza el club, apuntan.
La sentencia afirma que "como se ve, estatutariamente el club no defiende el derecho de sus socios a portar banderas de determinadas tendencias políticas" e incluso "la defensa a la libertad de expresión de algunos de ellos supondría un incumplimiento de la finalidad para la que fue constituido".
El segundo derecho que el FC Barcelona entendía vulnerado es el que se refiere a la tutela judicial efectiva sobre la base de la inexistencia de una resolución previa debidamente motivada que permitiese a sus socios conocer las razones por las que se les privaba de su derecho a la libertad de expresión.
Sin embargo, los magistrados entienden que en este caso "se vuelve a configurar la vulneración en relación con el derecho de defensa ajena presuponiendo además que los posibles socios afectados por la orden verbal de la Delegación del Gobierno en ningún caso podrían acudir a este sede a defender sus derechos".

¡Gritos racistas contra Dembélé en el Rusia-Francia!

Ousmane Dembélé, el internacional ‘bleu’ del Barça, fue insultado desde la grada con gritos de carácter racista cuando iba a sacar los corners durante el amistoso entre Rusia y Francia. Su compañero Paul Pogba también fue objeto de esa actitud. Esos impresentables imitaron sonidos que producen los chimpancés de forma repetida, según comprobaron enviados especiales de los medios de comunicación franceses en el estadio de San Petersburgo. También numerosos internautas lo denunciaron a través de las redes sociales.
La FIFA tiene un serio problema cara a la celebración del mundial de Rusia de este verano con el tema de los ‘hooligans’ locales, de clara militancia en la ultra derecha, tanto por su reiterado comportamiento racista (que sufren cotidianamente los futbolistas extranjeros que militan en la Liga rusa), como con las acciones violentas que acostumbran a protagonizar en partidos de sus respectivos clubs y de la selección de Rusia.
Las autoridades han asegurado que durante la Copa del mundo dichos ultras van a ser controlados y reprimidos, tal como se hizo durante la celebración de la Copa de las Confederaciones en que no se registraron incidentes y las medidas de seguridad fueron increíbles, con registros personales y un control absoluto de los aficionados en las proximidades y dentro de los estadios.
Protesta oficial
“El racismo no tiene sitio en los terrenos de fútbol” dijo la ministra de deportes de Francia, Laura Flessel.La política francesa añadió que “debemos reaccionar a nivel europeo e internacional a fin de evitar que se reproduzcan esos comportamientos inadmisibles”. La ministra es una ex internacional francesa en esgrima.
La FIFA trabaja seriamente en este tema del racismo y de posibles brotes de violencia protagonizados por seguidores rusos que ya la liaron en el pasado Euro de Francia 2016. El propio presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha planteado esa problemática al presidente Vladimir Putin y al comité organizador.

martes, 27 de marzo de 2018

Cadiz - Huesca



Matan a un aficionado hondureño tras partido entre Motagua y Olimpia

Un joven aficionado murió en un tiroteo tras el partido disputado el domingo entre el líder Motagua y el Olimpia, por la decimocuarta jornada del torneo Clausura 2018 de Honduras, informaron hoy medios locales.
La víctima -identificada como Eduardo Josué Laínez, de 26 años y aficionado del Olimpia-, fue herido de bala en una populosa colonia de Tegucigalpa, supuestamente por aficionados del Motagua.
Los lesionados fueron identificados como Darwin Roney Martínez Arriola y Emerson Yovani Martínez, aunque se desconoce la gravedad de sus heridas.
El hecho ocurrió después del clásico hondureño entre el líder Motagua y el Olimpia, que finalizó con triunfo para los olimpistas (1-0).
Antes del partido, se dio un enfrentamiento a pedradas fuera del Estadio Nacional de Tegucigalpa, lo que obligó a intervenir a la policía y militares.
En la segunda parte, aficionados del Motagua, que dirige el argentino hondureño Diego Vásquez y lidera el torneo en Honduras, encendieron bengalas y las lanzaron al campo.
Tras finalizar el partido, los aficionados de ambos equipos se volvieron a enfrentar a golpes, por lo que la Policía utilizó bombas lacrimógenas para dispersarlos.

Johnson pide a Rusia garantizar estancia "segura" para aficionados británicos

El ministro de Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, dijo hoy que Rusia debe honrar sus compromisos con la Federación Internacional de Fútbol (Fifa) para garantizar una estancia "segura" para los británicos que acudan al Mundial.
En una comparecencia en la Cámara de los Comunes, el ministro habló de la seguridad de los ciudadanos británicos en el campeonato de fútbol, en medio de la crisis entre Londres y Rusia por el envenenamiento del exespía doble Sergei Skripal y su hija Yulia en Salisbury, sur de Inglaterra, el pasado día 4.
"Claramente, la responsabilidad está en que las autoridades rusas honren su contrato con la Fifa en su totalidad y aseguren que los aficionados escoceses y todos los aficionados del Reino Unido tengan un torneo seguro y agradable", señaló Johnson.
El titular de la diplomacia británica se refirió al mundial en respuesta a una pregunta del diputado Alan Brown, del Partido Nacionalista Escocés (SNP), sobre la seguridad del viaje de los escoceses al campeonato que empieza este mes de junio.
En las últimas semanas, las relaciones entre Londres y Moscú se han deteriorado por la mutua expulsión de 23 diplomáticos de los dos países a raíz del envenenamiento de Skirpal con un agente nervioso.
En respaldo del Reino Unido se han sumado varios países que ayer decidieron seguir la medida británica al expulsar a diplomáticos rusos por el caso del exespía. 

domingo, 25 de marzo de 2018

Una brutal pelea entre hinchas acabó con 114 detenidos

El encuentro de la Primera B Nacional entre Los Andes y Brown de Adrogué estuvo marcado por la violencia dentro y fuera del campo. A la brutal patada en la cara que recibió Turraca se unió una pelea entre los aficionados.
La trifulca entre los aficionados comenzó después de que los seguidores locales intercambiaran cánticos. Por ello, la Policía decidió intervenir en la tribuna cargando duramente contra los hinchas.
El partido se paró durante 10 minutos por la brutal pelea que se estaba llevando en las gradas, y es que se seguían oyendo detonaciones. Al final, 114 detenidos, a los que se le requisaron varios elementos punzantes.
En lo deportivo siguió la violencia con una entrada escalofriante de Minadevino, futbolista de Brown de Adrogué, sobre Turraca, jugador de Los Andes. El primero le propinó una patada en la cabeza al segundo.










Lugo vs Valladolid


LA MALA CONDUCTA SIGUE EN EL FUTBOL, SEIS AFICIONADOS INGLESES SIGUEN DETENIDOS EN ÁMSTERDAM

Después de que más de 100 personas fueran arrestadas el viernes antes del partido amistoso entre Holanda e Inglaterra, este sábado seis aficionados ingleses siguen detenidos en Ámsterdam.
Detenidos 6 aficionados ingleses en Ámsterdam / Fuente: Twitter
La policía holandesa anunció el viernes la detención de 102 personas por perturbar el orden público en el barrio Rojo de la capital holandesa.
“Treinta y cinco personas pasaron la noche en el calabozo. Noventa y cuatro fueron multados, y los otros ocho (dos son holandeses) siguen siendo interrogados, debido principalmente a los actos violentos contra las fuerzas del orden”, explicó la policía de Ámsterdam en un tuit.
Varios “hooligans” ingleses se hicieron oídos sordos a la petición del seleccionador inglés Gareth Southgate de que tuvieran un comportamiento correcto en el partido ganado por Inglaterra por la mínima diferencia.
En un video publicado por una televisora holandesa, se puede ver a agentes antidisturbios, escoltados por policías a caballo, cargar contra la multitud para restablecer el orden en el famoso barrio Rojo de la capital neerlandesa.
En otro video se ve a hinchas ingleses arrojando una bicicleta desde un puente a un barco que navegaba en uno de los canales de la capital.




El deporte paga los platos rotos de la relación entre Serbia y Kosovo

Partido de balonmano suspendido, evento de judo cancelado: el deporte está pagando los platos rotos de las tormentosas relaciones entre Serbia y su antigua provincia de Kosovo, de la que rechaza su independencia.
Deportistas de ambas naciones han coincidido ya en competiciones internacionales y, por ejemplo, las selecciones femeninas de balonmano se enfrentaron en 2015 en Rumanía.
Pero el partido clasificatorio para el Mundial sub-20, previsto el viernes a puerta cerrada en la periferia de Belgrado, habría sido el primero en suelo serbio desde la declaración de independencia de Kosovo en 2008.
Un evento de esta naturaleza iba a provocar la cólera de los militantes nacionalistas, sobre todo de los aficionados ultras del Estrella Roja de Belgrado, que no son reacios a la violencia y en los estadios cantan regularmente "Kosovo es Serbia".
Habían anunciado que se manifestarían contra la celebración de este encuentro y algunos de ellos se habían concentrado en los alrededores del pabellón desde el jueves por la noche.
- Serbia excluida -
El partido fue finalmente anulado in extremis por el ministerio del Interior, oficialmente "por razones de seguridad". Se ha tomado la misma medida para los otros dos encuentros de Kosovo previstos en este torneo clasificatorio.
El presidente de la Federación Kosovar, Eugen Saraçini, denunció la "presión a la que se ha sometido" a las jóvenes jugadoras de la selección "durante su estancia en Serbia". Abandonaron Belgrado este sábado.
La anulación de los partidos contra Kosovo ha provocado la exclusión de Serbia de la competición por la Federación Europea (EHF), pero las autoridades serbias la asumen.
"¿Habría que haber golpeado (a los manifestantes) por cantar cánticos patrióticos serbios?", se cuestionó el presidente del país Aleksandar Vucic, añadiendo que era "la única decisión posible".
En una declaración a los medios de su país, Vucic no ha descartado que en un futuro selecciones serbias se puedan enfrentar a sus pares kosovares "en algún lugar en el extranjero".
"Pero reconocer en territorio serbio la independencia de Kosovo" aceptando el partido, "no veo cómo puede pensarse que lo aceptaremos", añadió el jefe del Estado.
Serbia incluye en su Constitución su tutela de Kosovo y pese a que Aleksandar Vucic instó recientemente a sus compatriotas a abrir "un debate interno" sobre la cuestión con el fin de abrirse camino hacia la Unión Europea, el reconocimiento de Kosovo sigue siendo impensable en este país de los Balcanes.
- Instrumento diplomático -
Belgrado lleva a cabo desde hace años una guerrilla diplomática para impedir que Kosovo se integre en las grandes organizaciones internacionales, especialmente la ONU. Unos 115 países reconocen ya a Kosovo, pero otros lo rechazan, como Rusia, China, Brasil o España.
Por su parte, Kosovo utiliza el deporte como instrumento en su lucha por ser reconocido internacionalmente.
Pristina obtuvo la adhesión al Comité Olímpico Internacional en 2014 y después a la FIFA y a la IAAF. Unos éxitos que se celebran como triunfos patrióticos.
"Los actos nacionalistas destinados a impedir la celebración de partidos internacionales son condenables, sobre todo en el momento en el que se llevan a cabo esfuerzos para destensar las relaciones" entre Belgrado y Pristina, reaccionó en un comunicado el gobierno kosovar.
Aleksandar Vucic se entrevistó el viernes en Bruselas con su homólogo Hashim Thaçi con el fin de relanzar el proceso de normalización de las relaciones serbo-kosovares, en punto muerto desde hace dos años.
Otro evento deportivo podría reavivar la polémica. El sábado, la Federación Serbia de judo anunció la retirada de dos judocas, Anja Obradovic y Marica Perisic, de una competición en Sarajevo en la que tenían que enfrentarse a rivales "de un Estado no reconocido", según un comunicado transmitido por la televisión estatal RTS.
"Actualmente, incluso en el judo, hay injerencias de la política" deploró el seleccionador kosovar de judo Driton Duka.
Último conflicto de la desintegrada ex-Yugoslavia, la guerra que enfrentó a las fuerzas serbias y a los rebeldes independentistas albaneses, provocó más de 13.000 muertos, en su gran mayoría albaneses (1998-1999).

Sporting - Rayo Vallecano





Ultras del Sporting reciben hostilmente a las peñas del Rayo Vallecano

El partido entre el Sporting de Gijón y el Rayo Vallecano comenzó horas antes con varios incidentes. Según denunciaron varios aficionados rayistas, un grupo de hinchas del Sporting increparon a los autobuses de la Federación de Peñas del Rayo Vallecano a su llegada a Gijón. Y es que el choque está declarado como de alto riesgo, y se ha demostrado que razones no faltaban.
Ultras del Sporting
La afición del Rayo Vallecano se desplazó en masa a la ciudad asturiana, en una cifra cercana a los 500 hinchas. Según ha podido saber Unión Rayo, hinchas de Ultras Boys del Sporting de Gijón habrían recibido con palos a los dos autobuses fletados por la Federación de Peñas del Rayo Vallecano. El grupo ultra sportinguista confundió a estos aficionados con Bukaneros, que era su objetivo real; quienes se encontraban retenidos por la policía (imagen del artículo).
Testigos presenciales aseguraron que varias decenas de personas se dedicaron a increpar a cualquier hincha que merodeaba la zona céntrica de Gijón, a menos de seis horas para el comienzo del choque. No obstante, la Policía tuvo que intervenir para prevenir que la situación fuera a mayores.
fuentes de la policía local aseguran que el comportamiento hasta ahora de la afición rayista “está siendo ejemplar”. Para prevenir nuevos altercados, un fuerte dispositivo policial velará por la seguridad de los aficionados con el objetivo de que el partido entre el primer clasificado y el cuarto sea el único protagonista.
COMUNICADO INCIDENTES PREVIOS REAL SPORTING – RAYO VALLECANO
En relación a los incidentes que se han producido durante esta tarde, en los que autobuses de la Federación de Peñas del Rayo Vallecano a su llegada a la ciudad, habrían sufrido el ataque y la persecución por parte de un grupo de seguidores radicales del Sporting, la Federación de Peñas Sportinguistas quiere a través del presente COMUNICADO OFICIAL expresar:
1/ Nuestra máxima condena por los hechos, esperando que éstos sean esclarecidos a la mayor brevedad y esperando que sobre los autores de los mismos, se depuren las debidas responsabilidades.
2/ Nuestra absoluta solidaridad con la Federación de Peñas del Rayo Vallecano y con todos sus aficionados, que han viajado con la única intención de disfrutar de nuestra ciudad y de su equipo.

Hechos como estos no representan en absoluto a la afición del Sporting ni a los gijoneses. Como miembro de Aficiones Unidas esta Federación aspira a un fútbol donde no haya cabida para los violentos.

viernes, 23 de marzo de 2018

HINCHAS ARGENTINOS DESNUDARON Y ASALTARON A DIRIGENTES RIVALES EN CLÁSICO DE ESE PAÍS

Otro hecho de violencia vuelve a dañar al fútbol argentino. Un grupo de dirigentes del club Nueva Chicago fue asaltado por integrantes de la barra brava de All Boys.
Según consignó el medio trasandino TyC Sports, "cinco integrantes de la barra de All Boys ingresaron a la habitual cabecera local del estadio Islas Malvinas con armas de fuego y atacaron a dos integrantes de la delegación de Nueva Chicago, durante el clásico de División Reserva que se disputó este miércoles por la tarde".
"Los amenazaron con revólveres y les sacaron la ropa que tenían puesta, remera y buzo. Terminaron con el torso desnudo y les pedían que se saquen los pantalones", explicaron desde el cuerpo técnico del elenco argentino al citado medio.
Ante los violentos hechos, el árbitro Fabián Jaimes decidió detener el partido por algunos minutos y cuando llegó la calma retomó las acciones.
En la cancha, All Boys se impuso por la cuenta mínima a Nueva Chicago en un duelo que claramente estuvo marcado por los incidentes fuera del campo de juego.

La UEFA reprende a la Ertzaintza por tardar un mes en enviar el informe sobre el Spartak

La UEFA afeó ayer a la Ertzaintza que haya tardado un mes en enviar el informe sobre los disturbios que protagonizaron el pasado 22 de febrero hinchas del Athletic y el Spartak de Moscú. El organismo que rige el fútbol en Europa emitió un comunicado en el que desvela que pidió explicaciones hasta en tres ocasiones por lo ocurrido en este partido de Europa League, en el que falleció a causa de un infarto el ertzaina Inocencio Alonso cuando trataba de sofocar los altercados. La UEFA subraya que, debido «a la presentación tardía de los informes solicitados», no pudo evaluar ayer -ni sancionar- los graves incidentes que se produjeron en la explanada de San Mamés.
El comunicado de la UEFA constituye un tirón de orejas en toda regla a la Ertzaintza y a las autoridades españolas. Según fuentes próximas a este organismo, no es habitual que se haga público un texto crítico con la forma de proceder de una determinada fuerza de seguridad ante uno de sus requerimientos. Según la nota oficial, el Órgano de Control, Ética y Disciplina del organismo tenía previsto analizar ayer lo ocurrido en los aledaños del estadio bilbaíno para, después, poder adoptar las medidas -punitivas o no - que se estimasen oportunas. De hecho, en esa reunión se decidió ayer sancionar al Olympique de Marsella por los altercados que protagonizaron sus hinchas más radicales dentro de San Mamés, donde hirieron a varios guardas de seguridad. Pero - según el mismo comunicado - no pudieron tomar decisiones respecto al partido contra el Spartak porque la Ertzaintza ha tardado un mes en enviar el informe, a pesar de que se le requirió hasta en tres ocasiones para que diese explicaciones.
Portavoces oficiales del Departamento de Seguridad del Gobierno vasco optaron por mantener silencio. Sin embargo, otras fuentes de la Ertzaintza mostraron su extrañeza por esta reprimenda. No tanto por el hecho de que se pudiese llegar a afear el dispositivo de seguridad que se estableció para el partido de alto riesgo ante el conjunto ruso, a pesar de que se movilizaron a cientos de ertzainas, policías municipales y agentes de seguridad privada. Eso es una posibilidad que se contemplaba seriamente después de los graves enfrentamientos que protagonizaron radicales de ambos equipos en la explanada de San Mamés. Además de la muerte de un infarto del antidisturbios Inocencio Alonso, se produjeron lanzamientos de bengalas y violentos choques con barras de hierro y otros objetos contundentes.
La extrañeza viene, sobre todo, porque consideran que habían respondido en los plazos establecidos. En este sentido, aseguran que la petición de explicaciones les fue trasladada por el Athletic diez días después del encuentro. Estos medios sostienen que no se trataba de una petición habitual y que tardaron varios días en saber cómo proceder. Finalmente -insisten las mismas fuentes-, se envió «el pasado lunes» un informe de apenas cuatro páginas que, básicamente, incluía un «relato de los hechos» ocurridos en el partido ante el conjunto moscovita. «Aquí todo el mundo se lava las manos», dicen medios policiales, que aluden al hecho de que la Comisión Antiviolencia, órgano dependiente del Ministerio de Interior y del Consejo Superior de Deportes, no declarase de alto riesgo el encuentro de la Europa League a pesar de que «policialmente sí se había hecho».
Se volverán a examinar
Desde la UEFA, sin embargo, afirman que el informe de la Ertzaintza no llegó a sus despachos hasta la mañana de ayer, a pesar de que había sido solicitado por el Inspector de Ética y Disciplina de la UEFA en tres ocasiones diferentes: el 27 de febrero, el 5 de marzo y, por última vez, el 15 de marzo. Estas fechas no coinciden con las que se manejan en la Policía vasca. En todo caso, la UEFA insiste en que los disturbios se examinarán en la próxima reunión de su Órgano de Control, Ética y Disciplina, aunque advierte de que la fecha del próximo encuentro está «pendiente de confirmación».

Más de 8.000 firmas para recuperar el "auténtico escudo" del Atlético

La mayor parte de aficionados del Atlético de Madrid no están contentos con el cambio de diseño del escudo que llevó a cabo el club en verano de 2017. Así lo demuestra una petición en Change.org iniciada por el Frente Atlético y dirigida tanto a la entidad rojiblanca como a Nike, que se encarga de confeccionar su vestimenta. ¿Objetivo? Que el "auténtico escudo" regrese "a las equipaciones oficiales".
Parece que muchos desean esa vuelta a los orígenes, porque la solicitud sobrepasa las 8.000 firmas 15 horas después de ser lanzada. Esta se define como "gesto de unión entre los atléticos" debido a "la división que ha creado entre la afición el cambio de escudo del Atlético de Madrid". Por eso, se pide que "la temporada que viene" el escudo utilizado hasta hace unos meses, el "de siempre", "aparezca en alguna de sus equipaciones oficiales".
Se pone el ejemplo de clubes como "Roma o Milán entre otros", que ya han llevado a cabo acciones de este tipo. Para que así "sean los propios aficionados quienes decidan qué comprar". Porque, a tenor del sentir reflejado en los comentarios de la petición, el descontento prima. "Mi forma de vida no puede ser vuestro negocio", dice un aficionado. "Que nos devuelvan lo que nos pertenece", apunta otro.
"El escudo no se toca", aseveran varios aficionados colchoneros (precisamente esa fue la máxima que imperó cuando se presentó el nuevo diseño a finales de 2016). También se habla del escudo a recuperar como "el de nuestra vida, de nuestros abuelos, padres y todos aquellos que nos han enseñado qué es el Atlético de Madrid".
Con motivo del traslado al Wanda Metropolitano, el equipo madrileño decidió cambiar su escudo, en el que ahora "el oso y el madroño ganan protagonismo" y cuya parte superior "se redondea levemente como guiño al primer emblema del club". El rediseño corrió a cargo del estudio de diseño gráfico Vasava, que elaboró las camisetas de celebración del Atlético con motivo de la conquista de la Europa League de 2012 y de la Liga de 2014.
"La clave del cambio es una búsqueda de simplificar formas y síntesis. Es un escudo que no se ha cambiado desde 1947 y el equipo ha ido creciendo, llegando a nuevas cotas de popularidad y resultados. Lo que no era lógico era que la marca no avanzara, no estuviese sincronizada con los retos actuales", declaró el creador del diseño, Bruno Sellés, en su momento.
"Es normal que haya voces contrarias cuando se hace el más mínimo cambio. Me parece sano que la gente se manifieste, incluso negativamente, ya que el aficionado siente el escudo como algo propio, cuando tocas algo propio molesta. Los cambios necesitan tiempo para ser asimilados", añadió también.

El West Ham expulsa a cinco aficionados de por vida por invasiones de campo

El West Ham ha tomado medidas severas después de los incidentes que tuvieron lugar el 10 de marzo en el Estadio Olímpico de Londres ante el Burnley. Los malos resultados de los Hammers, situados a dos puntos del descenso, encendieron las iras de los aficionados más radicales, que invadieron el campo con el 0-3 y obligaron a suspender el partido. La decisión del club no se ha hecho esperar y ya es oficial la expulsión de por vida de cinco individuos tanto en los partidos de casa como en los desplazamientos.
Cinco aficionados han sido acusados de cruzar barreras de seguridad y saltar al césped y de “cometer actos de violencia y agresión física”, según el comunicado que ha emitido el conjunto londinense. Además de la invasión, varios hinchas se giraron al palco para increpar y amenazar a los dueños del West Ham, David Sullivan y David Gold,que tuvieron que salir escoltados. El club, la policía y las fuerzas de seguridad del estadio están investigando lo sucedido gracias a las grabaciones de las cámaras de video y a los testimonios de algunos testigos.

jueves, 22 de marzo de 2018

Inglaterra pide garantías de seguridad para sus aficionados en el Mundial de Rusia

Londres espera que Moscú garantice la seguridad de los hinchas de Inglaterra que irán al Mundial de fútbol de Rusia-2018, dijo este miércoles el ministro de Relaciones Exteriores Boris Johnson en plena crisis entre ambos países.
"Por el momento no nos inclinamos por disuadir a la gente de que vaya, queremos escuchar de los rusos qué pasos están tomando para proteger" a los aficionados, dijo Johnson en una comparecencia ante un comité parlamentario británico para analizar la escalada entre ambos países por la tentativa de asesinato de un exespía ruso en suelo británico.
"Le corresponde a Rusia garantizar la seguridad de los hinchas ingleses", insistió Johnson, recordando que es un deber estipulado en el contrato entre la FIFA y Rusia para organizar la gran cita futbolística de junio y julio.
De todos, constató Johnson, "las solicitudes de hinchas ingleses para ir a Rusia al Mundial son una cuarta parte de las que eran, a estas alturas, para el de Brasil".
El ministro estimó que deberían haber solicitado boletos unos 94.000 aficionados, y sólo lo han hecho 24.000.
"Hemos cooperado a nivel policial con los rusos, Hay interrogantes sobre como continuará esa cooperación. Mi reto a las autoridades rusas es demostrar que los 24.000 solicitantes británicos de boletos van a ser bien tratados, van a estar seguros".

Escrito de denuncia que LaLiga ha enviado al Comité de la Competición Profesional.

La Liga Nacional de Fútbol Profesional remite cada semana un escrito de denuncia al Comité de Competición de la RFEF y a la Comisión Antiviolencia con aquellos cánticos que se producen en los encuentros de fútbol que inciten a la violencia o tengan un contenido insultante o intolerante. Estos cánticos aparecen recogidos como comportamientos prohibidos y por tanto sancionables, tanto en el Código de Disciplina Deportiva de la RFEF como en la Legislación contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.
LaLiga pone a disposición de los aficionados un buzón de correo electrónico que acudan a los partidos envíen sus denuncias, sugerencias o requerimientos con el fin de contribuir a la lucha contra la violencia en los estadios. La dirección es: viveelfutbol@laliga.es.
Esta Liga Nacional traslada al Comité de Competición Profesional de la Real Federación Española de Fútbol (en adelante, Comité de Competición Profesional), mediante el presente escrito de denuncia, las actuaciones producidas en (1) un partido correspondiente a  la jornada nº 31 de LaLiga 1I2I3 (Campeonato Nacional de Liga de Segunda División) que incitan a la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, contrarias al régimen jurídico previsto en el CD de la RFEF y en la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte.
En concreto, mediante las conductas que conforman esta denuncia se acreditan fehacientemente distintas actuaciones contrarias al régimen jurídico previsto en el referido CD de esa estimada RFEF. Tal y como se pondrá de manifiesto a lo largo del presente escrito, dichas conductas se incardinan entre las actuaciones prohibidas y sancionadas por el citado ordenamiento jurídico federativo vigente, por lo que, después de los trámites oportunos, deberán ser objeto, en su caso, de imposición de las sanciones allí previstas a los sujetos responsables de las mismas por parte de las autoridades públicas y federativas competentes.
Segundo- Actuaciones denunciadas.
A lo largo de este epígrafe y sin perjuicio de que se traten de hechos públicos y notorios, se relacionan las siguientes conductas que conforman el objeto de la presente denuncia y que se encuentran relacionadas con el siguiente partido
En el minuto 57 del partido, y durante el transcurso del juego, unos 500 aficionados VISITANTES, ubicados en Tribuna Preferencia Alta, zona destinada a la afición visitante, entonaron de manera coral y coordinada durante aproximadamente 10 segundos, “todos a una, puta Osasuna”. Dicho cántico fue pitado a modo de reprobación por buena parte del resto del público.
En el minuto 68 del partido, y durante el transcurso del juego, unos 300 aficionados locales, ubicados en Grada Sur, pertenecientes a los grupos conocidos como “Lizarra” y “1987”, situados tras dos pancartas con los citados nombres, entonan de forma coral y coordinada durante aproximadamente 10 segundos, “puta Zaragoza y puta Aragón, lololo”. El cántico NO fue secundado por el resto de aficionados del estadio.
En el minuto 69 del partido, y durante el transcurso del juego, unos 500 aficionados VISITANTES, ubicados en Tribuna Preferencia Alta, zona destinada a la afición visitante, entonaron de manera coral y coordinada durante aproximadamente 10 segundos, “todos a una, puta Osasuna”. 
En el minuto 81 del partido, y tras marcar el equipo visitante su segundo gol, unos 300 aficionados locales, ubicados en Grada Sur, pertenecientes a los grupos conocidos como “Lizarra” y “1987”, situados tras dos pancartas con los citados nombres, entonan de forma coral y coordinada durante aproximadamente 10 segundos, “puta Zaragoza y puta Aragón, lololo”. El cántico NO fue secundado por el resto de aficionados del estadio.
En el minuto 83 del partido, y durante el transcurso del juego, unos 500 aficionados VISITANTES, ubicados en Tribuna Preferencia Alta, zona destinada a la afición visitante, entonaron de manera coral y coordinada durante aproximadamente 10 segundos, “todos a una, puta Osasuna”. Dicho cántico fue pitado a modo de reprobación por buena parte del resto del público.
En el minuto 89 del partido, y tras cometer un jugador local una falta sobre un jugador visitante, quedando este último caído sobre el terreno de juego, unos 300 aficionados locales, ubicados en Grada Sur, pertenecientes a los grupos conocidos como “Lizarra” y “1987”, situados tras dos pancartas con los citados nombres, entonan de forma coral y coordinada durante aproximadamente 10 segundos, “písalo, písalo”. El cántico NO fue secundado por el resto de aficionados del estadio.
Destacar que el resto del público tuvo un adecuado comportamiento durante todo el encuentro.
En cuanto a las medidas de prevención de la violencia que el Osasuna haya podido adoptar, se han de mencionar las siguientes:
En la zona exterior del estadio y a la llegada de ambos equipos, el club ha dispuesto un amplio dispositivo de seguridad, reforzándolo con un vallado perimetral.
El amplio dispositivo de seguridad se mantuvo igualmente en el exterior a la finalización del partido, y hasta que ambos equipos abandonaron las instalaciones, sin detectarse incidentes.
En la previa del partido, y antes de abrirse las puertas de acceso a los aficionados, el personal de seguridad inspeccionó todo el graderío del estadio.
En las puertas de acceso al estadio y en otras zonas de paso, hay expuestos cartelería de LaLiga con el Reglamento de prevención de la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, así como cartelería del propio Club con la normativa de acceso al estadio.
En los accesos al estadio se realizaron registros, controles de bultos (mochilas, bolsos), envases y cacheos preventivos, intensificándose los mismos en la grada de animación local y en la zona de afición visitante.
En las puertas de acceso se realizaron controles sobre bufandas, banderas, pancartas y material impreso, con el propósito de evitar mensajes prohibidos, intensificándose los mismos en la grada de animación local y en la zona de la afición visitante.
Junto a los controles de acceso se dispusieron cubos para poder dejar cualquier elemento no permitido en el recinto.
El Club dispone de un protocolo de actuación ante posibles incidencias y/o cánticos.
En varias ocasiones durante la previa del partido, el descanso, y el desarrollo del encuentro, se emitió tanto en castellano como en euskera, el siguiente mensaje a través de los video marcadores del estadio, “AFICIÓN + RESPETO = VIVE EL FÚTBOL”.
El mensaje anterior emitido por los video marcadores se complementó con otro mensaje a través de la megafonía del estadio, con el siguiente lema: “OSASUNA PROMUEVE EL RESPETO TANTO DENTRO COMO FUERA DEL TERRENO DE JUEGO. DISFRUTA DEL FÚTBOL Y HAZ QUE EL SADAR SIGA SIENDO UN EJEMPLO DE DEPORTIVIDAD Y PASIÓN POR EL DEPORTE”.
En la web oficial del Club Atlético Osasuna se dispone de manera permanente de información referida a la normativa vigente en materia de prevención de la violencia, la xenofobia, el racismo y la intolerancia en el deporte, así como el código ético del club, su normativa de transparencia, y la normativa de accesos al estadio.
Se dispone de un túnel extraíble en la zona de acceso a vestuarios, el cual se despliega durante el descanso y a la finalización del partido.
A lo largo del perímetro de juego se ubicó personal de seguridad cada cierta distancia.
En la zona destinada a la afición visitante se intensificó el dispositivo de seguridad, que permaneció en dicha zona durante todo el partido.

Convocan una concentración de rechazo a las agresiones a los dos vigilantes en San Mamés

El comité de empresa de Prosegur ha convocado una concentración el próximo viernes ante la sede del Gobierno vasco en Bilbao en rechazo a las recientes agresiones sufridas por dos vigilantes en el campo de San Mamés, han anunciado fuentes sindicales.
Las agresiones se produjeron al comienzo del partido de la Liga Europea de la semana pasada entre el Athletic y el Olympique de Marsella que se disputó en San Mamés. En su interior dos agentes de seguridad del campo resultaron heridos, uno de ellos por un objeto punzante en el cuello, por los ultras del Marsella.
En una nota, UGT-Seguridad ha llamado a los trabajadores del sector a participar en la concentración citada. Los representantes del sindicato han señalado que, como miembros del comité de Prosegur, reclaman a la Ertzaintza que esté en el interior de los estadios, especialmente en los partidos de alto riesgo.
El sindicato ha señalado que la ley adjudica la dirección, coordinación y organización de los servicios de seguridad a la autoridad policial y «las actuaciones de los vigilantes de seguridad están siempre subordinadas y bajo la dependencia de la fuerza pública».
Asimismo, ha denunciado «la falta de material de protección y seguridad de los vigilantes en estos eventos» y ha reclamado formación adecuada en materia de «control de masas y antidisturbio».
El sindicato ha señalado que las agresiones en San Mamés se unen a «un número importante de agresiones sufridas por los vigilantes de seguridad en lugares públicos muy concurridos, ante la impasibilidad de responsables políticos en materia de seguridad privada».

SANCIONES PARA EL PSG Y EL OLYMPIQUE DE MARSELLA

La UEFA hará públicas hoy las sanciones contra el Paris Saint-Germain y el Olympique de Marsella. La entidad parisina tiene abierto un expediente disciplinario por el uso de bengalas en su estadio durante el último partido de la Liga de Campeones que disputó contra el Real Madrid. Antes de que se iniciara el encuentro y tras el descanso, en uno de los fondos del Parque de los Príncipes se formó una inmensa columna de humo procedente del encendido de bengalas que se extendió por el terreno de juego. Las imágenes eran propias de los años 80, en los que el uso de estos artefactos pirotécnicos estaba muy extendido. Lo normal es que el PSG tenga que asumir el cierre parcial de su estadio o una sanción económica.
El Olympique de Marsella por su parte tendrá que afrontar una sanción por los altercados que protagonizaron sus ultras la semana pasada en San Mamés. Dos guardias de la seguridad privada del Athletic fueron agredidos 
por los seguidores violentos del club francés. Uno de los guardias fue hospitalizado con una herida punzante en el cuello. En el expediente también consta el lanzamiento de bengalas al terreno de juego por parte de los seguidores marselleses. En este caso, el club se arriesga a que la UEFA dictamine la prohibición de que su afición pueda desplazarse en los próximos compromisos de su equipo en Europa, así como a una sanción económica. 
El equipo francés sigue vivo en la Liga Europa y se medirá en los cuartos de final al Leipzig, alemán.

Antiviolencia declara de alto riesgo el partido de final de la Copa del Rey que disputarán el F.C. Barcelona y el Sevilla el próximo 21 de abril

La Comisión Antiviolencia ha propuesto además una sanción grave de 15.000 euros al Atlético de Madrid por no impedir que los aficionados ocuparan las escaleras del fondo sur bajo durante el partido Atlético de Madrid –  Celta de Vigo
Otra propuesta de sanción grave, en este caso de 5.000 euros, ha recaído sobre la Real Sociedad por cánticos ofensivos en la grada de animación durante el partido R. Sociedad de Fútbol SAD – R.C.D. La Coruña SAD
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado declarar de alto riesgo el partido de final de la Copa del Rey que disputarán el  F.C. Barcelona y el Sevilla el próximo 21 de abril en el estadio Wanda Metropolitano, en Madrid.
La Comisión Antiviolencia ha propuesto además una sanción grave de 15.000 euros al Atlético de Madrid por deficiencias en las medidas de control de acceso y permanencia de espectadores, al no impedir que los aficionados ocuparan las escaleras del fondo sur bajo, lugar donde se ubica la grada de animación, durante el partido Atlético de Madrid SAD –  Celta de Vigo SAD disputado el pasado 11 de marzo. La ocupación de las escaleras de evacuación dificultaría gravemente el desalojo de dicho sector del campo en caso de emergencia, comprometiendo además las posibles asistencias médicas a los espectadores.
Por lo demás, la Comisión Antiviolencia ha acordado proponer una sanción grave de 5.000 euros a la Real Sociedad por los cánticos ofensivos que se entonaron desde la grada de animación durante el partido R. Sociedad de Fútbol SAD – R.C.D. La Coruña SAD, celebrado el pasado 2 de febrero.
Asimismo, se han propuesto sanciones graves de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses a tres aficionados del equipo visitante que se enzarzaron en una pelea en las inmediaciones del estadio antes del inicio del encuentro de Segunda División A.D. Alcorcón SAD – Córdoba C.F. SAD, disputado el pasado 5 de marzo.
Otra propuesta de sanción grave de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses ha recaído sobre un aficionado que fue interceptado entrando al estadio con una navaja durante el partido de Segunda División B San Fernando C.D. Isleño – Badajoz C.D. SAD.
Por último, la Comisión Antiviolencia ha propuesto una sanción leve de 600 euros  y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de tres meses a un aficionado que se enzarzó en una disputa con los vigilantes de seguridad, causando revuelo entre el resto de los aficionados, durante el partido de Segunda División C.D. Leonesa SAD – Cádiz C.F. SAD.
DECLARACIÓN DE ALTO RIESGO
Final de la Copa del Rey
F.C. Barcelona – Sevilla F.C.
Sábado, 21 de abril de 2018, a las 21:30 horas, estadio Wanda Metropolitano (Madrid)

España aún no ha ratificado el convenio europeo contra la violencia

La violencia y el fraude en los resultados, vinculado en muchas ocasiones a las apuestas, son dos de las tres grandes problemáticas que junto al dopaje perturban y manchan el deporte. Ante estas serias amenazas que se ciernen sobre la seguridad en los espectáculos deportivos y la integridad de las competiciones, el Consejo de Europa aprobó en el pasado la puesta en marcha de dos convenios para tratar de combatir las citadas lacras. En 2014, se puso en liza el acuerdo sobre los amaños. En 2016, se terminó de reformar en materia de violencia el convenio existente desde 1985, año de la tragedia de Heysel en la que murieron 39 aficionados durante la final de la Copa de Europa disputada entre la Juventus de Turín y el Liverpool. Ambos convenios han sido firmados por España, pero aún no han sido ratificados por el Gobierno. “El convenio contra los amaños no se ha ratificado porque la Comisión Europea no lo aconseja al no haber consenso entre los países. Con el de la violencia no habrá problemas para ratificarlo, está en marcha y en manos del Ministerio de Asuntos Exteriores, pero es un proceso lento”, explican desde el Consejo Superior de Deportes. Portugal, Estado miembro de la Unión Europea, sí ha ratificado el convenio de los amaños. Y Francia, otro país comunitario, ratificó el de la violencia en febrero de 2017.
La no ratificación de los tratados ha impedido su entrada en vigor y que no se hayan aplicado muchas de las medidas que recogen. En el caso de los amaños, no se ha podido implementar, entre otra mucha normativa, la referente al artículo 7.2 sobre la demanda a las federaciones para que monitoricen sus mercados de apuestas. Tampoco el artículo 8 para que las federaciones puedan financiar programas para luchar contra la adulteración de resultados. En el caso de la violencia, no se ha creado el Punto de Información del Fútbol, diseñado en exclusiva para los partidos europeos que últimamente han acaparado el foco de la violencia ultra.
La cuestión abre las dudas sobre si en España y en otros países europeos se hace todo lo posible por erradicar ambos problemas. Las autoridades españolas presumen de estar a la vanguardia en la lucha contra la violencia y los amaños, pero la inquietud y la alarma han llegado ya hasta la Mesa del Congreso de los Diputados en varias ocasiones de la mano de Ciudadanos, que ya preguntó en el pasado por qué no se habían ratificado los convenios.
El 18 de enero, Rodrigo Gómez, diputado de la formación liderada por Albert Rivera, cuestionó un informe de la Comisión Antiviolencia sobre el número de grupos ultras: “¿Piensa el Gobierno que en España sólo hay nueve grupos radicales y/o violentos como señala la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte?”. Gómez ha inquirido también al Gobierno, “al que hay que darle un toque de atención”, sobre las medidas que se están tomando ante el repunte de la violencia ultra. El mañana del miércoles 21 de marzo, Ciudadanos también envió una nueva cuestión a la que ha tenido acceso EL PAÍS y en ella hace referencia a la operación policial en la que fueron detenidos más de 30 miembros de una trama conformada por futbolistas y agentes que manipulaban el resultado de encuentros en Segunda B y, sobre todo, en Tercera División, al tiempo que apostaban grandes cantidades de dinero en casas de juego asiáticas. Gómez aduce que la operación nació de las averiguaciones efectuadas por un grupo de investigadores creado por la Liga de Fútbol Profesional, entidad privada que, en principio, sólo tiene competencia en la Primera y la Segunda División del fútbol español. Ante este problema, Ciudadanos ha vuelto a incidir sobre una de las respuestas que le ofreció el Gobierno recientemente en la que este hacía referencia a la creación de una Plataforma Nacional por la Integridad en el Deporte y las Apuestas. El partido de Rivera pretende saber si dicha plataforma ya está en marcha.
Agujeros en el sistema
Hoy, el Comité Disciplinario de UEFA impondrá las sanciones al Olympique de Marsella por los incidentes acaecidos en el encuentro de Liga Europa disputado hace una semana en San Mamés, en el que un guardia de la seguridad privada del club vasco fue herido de gravedad en el interior del recinto por los ultras del equipo francés. La UE[/TEX]FA también castigará al Paris Saint-Germain por permitir un festival pirotécnico de bengalas en el Parque de los Príncipes para generar una atmósfera incendiaria e intimidar a los jugadores del Real Madrid.
Sin embargo, la UEFA no podrá sancionar ni al club bilbaíno, ni al Spartak de Moscú por los altercados en los aledaños de San Mamés en que un ertzaina falleció por una parada cardiaca. Los informes policiales no están en poder de la UEFA y esto imposibilita la sanción. El descontento en el organismo que rige el fútbol europeo es mayúsculo por esta tardanza que revela algunos de los agujeros existentes en el sistema español. Ante este panorama, Rodrigo Gómez y Ciudadanos también se preguntan: “¿Considera acertada el Gobierno la decisión de no declarar el partido de alto riesgo? ¿Por qué no ha entregado el Gobierno a la UEFA los informes? ¿Ha entregado el Gobierno vasco el informe policial?”.

Los ultras de un club argentino de 3ª roban y agreden a sus jugadores

Los jugadores del Platense, de la tercera división de Argentina, fueron amenazados, agredidos y sufrieron robos cuando estaban con sus familiares por los ultras del equipo, según reveló este miércoles el delantero Daniel Vega.
"Después del partido estábamos con familiares en el autobús para ir al hotel y luego volver a nuestras casas cuando un grupo subió al transporte y comenzó a recriminarnos por la derrota. Todo se complicó cuando comenzaron a robarnos la ropa del club que teníamos puesta", dijo Vega al canal TyC Sports.
Platense perdió este martes ante Estudiantes de Buenos Aires en la vigésima séptima jornada de la B Metropolitana. "No vi armas, solo fueron trompadas. Sucedieron hechos de violencia, estábamos con nuestras familias, estábamos preocupados. A esos hinchas los tengo vistos, pero no sé como se llaman, nunca tuve un acercamiento. No estuve el año pasado en Platense pero me comentaron que pasó algo parecido en el vestuario, pero este año no había sucedido nada", añadió.
El delantero contó que, al momento de la agresión, solo había una mujer policía y un hombre de la seguridad del club presentes en la zona y que el presidente del club, Fernado Wendt, realizó la denuncia pertinente. "Tenemos que hablar entre todos y enfocarnos en lo que viene, se perdió un partido importante pero restan siete fechas, 21 puntos en juego, queda mucho por jugar, pero hay que tener la mente puesta en esto", sostuvo Vega.
Estudiantes lidera con 52 puntos, seguido por Platense con 49 y Acassuso con 43. El campeón de la categoría asciende a la segunda división, la B Nacional. Del segundo al noveno juegan un octogonal para definir el segundo ascenso.

miércoles, 21 de marzo de 2018

Los aficionados de la Roma se quejan por el atraco que el Barça quiere hacer con las entradas

90 euros es el precio que deberá pagar cualquier aficionado de la Roma para asistir al partido de ida ante el Barcelona de los cuartos de final de la Champions League en el Camp Nou el próximo 4 de abril. Una cantidad demasiado elevada a juicio de la afición del equipo capitalino, que ha decidido hacer una campaña para exigir precios más modestos.
La publicación italiana Il Romanista, que se autoproclama como “la publicación de los tifosi (seguidores) más tifosi del mundo” ha lanzado una carta abierta dirigida al presidente del FC Barcelona, Josep María Bartomeu. “Querido Barcelona, te escribo” titula el periódico y a continuación aparece una carta íntegra en catalán en la que apela a que demuestre eso de que el Barcelona es “Mes que un club“, lema con el que se define el conjunto culé.
En la carta se denuncia el alto precio que deberá abonar un aficionado de la Roma para estar de cerca apoyando a su equipo en su sueño de Champions, un coste que no sólo se refiere al precio de la entrada sino que aumenta al tener en cuenta los vuelos – que subieron al conocerse el choque entre ambos equipos- y los hoteles. “Un padre que quiera llevar a sus dos hijos al tercer anfiteatro del Camp Nou deberá abonar unos 270 euros“, denuncian en la carta. “Entiendan que de esta manera apoyar a un equipo de fútbol se convierte en un bien de lujo inaccesible para la mayoría de los aficionados” subrayan.
Por el contrario, los aficionados del Barcelona deberán pagar un precio de 60 euros para asistir al Olímpico de Roma en el partido de vuelta, es decir, unos 30 euros menos que la afición italiana por asistir al Camp Nou.
No sabemos si la carta surtirá el efecto esperado, pero por el momento ya celebran el eco que ha recibido dicha iniciativa. Ahora la pelota está sobre el tejado del Barcelona…

Estalló la guerra en la 'barra' de River: dos heridos de bala

Después de afrontar una dura crisis, River se recuperó tras ganar a Boca en la Supercopa Argentina, aunque no todo marcha sobre ruedas en el 'Millonario'. La guerra ha estallado en la 'barra' del conjunto argentino y ha dejado dos heridos de bala.
La felicidad en River se había instaurado no hace mucho. El ganarle a tu archienemigo el primer título del 2018 ha hecho que los de Marcelo Gallardo acabaran de lleno con la crisis deportiva.
Sin embargo, los ultras del 'Millonario' ha dejado un episodio lamentable que ha dejado en un segundo plano el buen momento del equipo. Y es que la guerra ha estallado entre la 'barra'.
Dos bandos del grupo 'Los Borrachos del Tablón' se enfrentaron en plena calle en la previa del partido ante Belgrano y dejaron dos heridos de bala.
Algunos medios argentinos apuntan a que el motivo de la pelea fue por el reparto del dinero por la reventa de entradas.

El Gobierno señala que habrá menos incidentes cuando los clubes no apoyen a los ultras

El Gobierno aseguró que los casos de violencia en el fútbol "se reducen extraordinariamente" cuando los clubes dejan de apoyar a los grupos violentos y afirmó que en los últimos dos años los incidentes en el deporte descendieron un 2,4 ciento, por lo que hubo 359 propuestas de sanción frente a 368.
"Se ha comprobado que cuando cesa el apoyo de los clubes a alguno de estos grupos las incidencias se reducen extraordinariamente, por lo que el primer paso ha sido solicitar a los clubes que no los apoyen", señaló el Ejecutivo.
En respuesta escrita a una pregunta de la diputada María Teresa Arévalo (GCUP-EC-EM) sobre conductas y actos violentos en el deporte, el Gobierno indicó que "los datos muestran que no existe un repunte en los casos de violencia, si bien en las últimas fechas se ha producido algún caso puntual más llamativo o mediático de violencia asociada al entorno del fútbol".
Pese a la aplicación de la ley por la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte (CEVRXID), "los grupos radicales y/o violentos ofrecen su resistencia a desaparecer y pueden provocar incidentes de gravedad en cualquier momento, lo que obliga a las autoridades a mantenerse atentas para intentar prevenirlos y atajarlos".
El Gobierno explicó que esta comisión ha elaborado una lista provisional con los grupos radicales y/o violentos "que se encuentra en permanente revisión", y en la que figuran los clubes a los que ésta ha avisado de que "no deben ofrecer ningún tipo de apoyo o promoción" a colectivos que, "por sus antecedentes, merecen la consideración de grupos que han incumplido la Ley 19/2007".
Tras insistir en que la falta de apoyo de los clubes hace que se reduzcan las incidencias, el Gobierno indicó que "la actuación directa contra los grupos es considerablemente más complicada debido a que la mayoría son grupos informales".
Por ello "las actuaciones se centran en la denuncia y propuesta de sanción a las personas individuales implicadas en los actos violentos, a las que normalmente la actuación policial identifica como integrantes de uno u otro grupo", añadió.
Pese a afirmar que la aplicación de la ley "está dando sus resultados y es una manera efectiva de combatir cualquier tipo de violencia asociada al deporte", el Ejecutivo aludió en su respuesta a la necesidad de "profundizar en las políticas de sensibilización, prevención y en el desarrollo de medidas educativas en tolerancia".
También explicó los motivos por los que el Observatorio de la Violencia, el Racismo y la Intolerancia en el Deporte se reunió por última vez el 17 de noviembre de 2010, ya que "gran parte de sus funciones duplicaban en gran medida las atribuidas" a la Comisión Antiviolencia.
Entre éstas "se incluían las relativas a la realización de estadísticas, encuestas, estudios o informes sobre las causas y los efectos de aquellos, o la participación en el diseño de políticas públicas de sensibilización para su prevención".
"Se pretende que no existan dos órganos con funciones similares que dispersen esfuerzos, provoquen duplicidades y, aunque sea en una modesta cuantía, incrementen el gasto público", defendió el Gobierno.

Piden la expulsión de un jugador del Lens por amenazar de muerte a cinco ultras

Campeón de la Ligue 1 en 1998, el Racing Club de Lens es un histórico en horas bajas en Francia. El conjunto norteño deambula por la zona media-baja de la Ligue 2 francesa y desde principio de temporada la estabilidad social de la entidad ha sido una quimera. De hecho, en la primera mitad del curso los ultras llegaron incluso a invadir el terreno de juego del estadio Bollaert-Delellis y parar un partido.
La última noticia extradeportiva del conjunto de la región de Nord-Pas du Calais nos llega de la forma más surrealista. El conocido grupo ultra del club 'Red Tigers' ha emitido un comunicado en el que asegura que el jugador francomarroquí Abdellah Zoubir amenazó de muerte a cinco de sus integrantes. "Si tuviera un 'kalachnikov os habría matado a todos", asegura el grupo de 'supporters' en el escrito (por cierto, 20.000 seguidores en Facebook tienen los 'Red Tigers').
"Atizad a vuestros rivales en vez de a vuestras mujeres"
Al parecer, Zoubir habría reaccionado así después de que este sector de la grada luciera una pancarta con el lema "Atizad a vuestros rivales en vez de hacerlo con vuestras mujeres", en relación a los supuestos casos de violencia de género en los que se han visto envueltos dos jugadores de la plantilla, Nicolas Douchez y Brice Dja Djédjé. 
En el comunicado, los ultras aseguran que el jugador de origen marroquía añadió que "me da igual si baja el Lens, el próximo verano firmaré por un club de la Ligue 1". Como mensaje final y para cerrar el comunicado, los 'Red Star' apuntan que "Zoubir no puede llevar más la camiseta del Racing Club de Lens. Sus actos son contrarios a nuestros valores, a los del club y de una región entera". 

lunes, 19 de marzo de 2018

R Oviedo - Granada




La uefa abrió un caso contra “lyon”, debido a la conducta de los aficionados equipo en el partido contra el cska

Tass, el 19 de marzo. La válvula de control disciplinario, el comité de la unión de asociaciones europeas de fútbol (uefa) ha abierto causa contra el francés olympique de lyon, en relación con el comportamiento de los aficionados al equipo en el partido de la liga europa contra el cska de moscú. Sobre esto informa el servicio de prensa de la uefa.
El 15 de marzo de lyon” en su campo ha jugado con el cska de moscú en el partido de vuelta de 1/8 de final de la liga de europa. Ruso, el club ganó con un marcador de 3:2 y salió en los cuartos de final del torneo. En moscú, ganaron los huéspedes – 1:0.
Invitado de la victoria contra el olympique lyonnais ha permitido el cska alcanzar los cuartos de final de la liga de europa
La uefa abrió un caso contra “lyon” por cuatro violaciones disciplinarias del reglamento: el comportamiento racista de bloqueo de las escaleras, el uso de la pirotecnia y el molde de objetos extraños en el campo y la mala conducta de la multitud de aficionados.
El asunto será considerado puestos de inspección disciplinaria de la autoridad de la uefa, el 31 de mayo.
Anteriormente la agencia AFP informó que antes del comienzo del partido con el cska de moscú, cerca de 100 aficionados al fútbol, supuestamente, los franceses atacaron la comisaría de policía de la tripulación en lyon. Se arrojaron a los agentes de los órganos de objetos pesados y dañaron seriamente la policía de la máquina. En la ciudad hubo una serie de cortos de los enfrentamientos de los fans con патрульными y los combatientes republicanos de la compañía de seguridad – la variedad de policía de operaciones especiales. Ocho policías resultaron heridos, tres infractor de la orden fueron detenidos.
El lyon fue condicional excluido de la participación en los torneos de la uefa por un período de una temporada con un período de prueba de dos años después de los sucesos ocurridos en la ciudad francesa en abril de 2017. Entonces, durante un partido de 1/4 de final de la liga de europa “lyon” – beşiktaş jk en la ciudad y en el estadio “Parque olímpico” se han producido disturbios, con la participación de aficionados de los dos equipos. En caso de reincidencia dentro de los dos años de la sanción de suspensión del club en una temporada debe ser aplicada.
Madrid, Madrid, Spain
Apartado de correos 36.154. Madrid 28080 redaccion@revistasuperhincha.zzn.com
Sign Up with revistasuperhincha Mail
Place your promotional Text Here
First Name: Last Name:
Login to revistasuperhincha mail
User Name: Password:
Technical Support Help Password Reminder
DISTRIBUIDORAS TELÉFONOS DIST. GORBEA, S.A. 945256455 ALDIPREN S.A. 967245872 S.G.E.L. - ALICANTE 965107370 S.G.E.L. - ALMERÍA 950226239 PRENSA DIST. ABULENSE S.L. 920226379 DIST. EXTREMEÑA DE PUBLICACIONES, S.L. 924272411 DIST. IBICENCA DE EDICIONES S.L. 971314961 S.G.E.L. - MALLORCA 971434887 S.G.E.L. - MENORCA 971360743 S.G.E.L. - BARCELONA 932616981 S.G.E.L. - BURGOS 947485413 S.G.E.L. - CÁDIZ 954513889 S.G.E.L. - ALGECIRAS 956626968 S.G.E.L. - CASTELLÓN 961221942 LOGÍSTICA DE CIUDAD REAL, S.L. 926213541 DIST. CORDOBESA DE MEDIOS EDITORIALES 957429051 S.G.E.L. - LA CORUÑA 981795405 DISTRICUEN, S.L. 969235424 S.G.E.L. - GERONA 972400327 DIST. RICARDO RODRÍGUEZ 958401980 S.G.E.L.- GUADALAJARA 915127400 BADIOLAN DIFUSIÓN S.L. 943667057 S.G.E.L. - HUELVA 954513889 S.G.E.L. - JAÉN 953281460 DISTRIBUCIONES GRAÑA 2007 987455455 S.G.E.L. - LLEIDA 973204700 S.G.E.L. - LUGO 981783403 S.G.E.L. - MADRID 916576900 S.G.E.L. - MÁLAGA 952241800 S.G.E.L. - MURCIA 968239142 S.G.E.L. - PAMPLONA 948189184 DISTRIBUCIONES GRAÑA 2007 987455455 DIST. ARBESU, S.L. 985263552 S.G.E.L. - ASTURIAS 985732109 MERINO ABIA, S.L. 979713846 S.G.E.L. - LAS PALMAS 928574439 DIST. NOROESTE, S.L. 986252900 DIST. RIVAS, S.A. 923241804 GARCÍA Y CORREA, S.L. 922229840 DIST. JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ, S.A. 942369267 DIST. SEGOVIANA DE PUBLICACIONES 921436423 S.G.E.L. - SEVILLA 954513889 DISTRISORIA S.L. 975239101 DIST. RUEDA, S.A. 977127200 TRADISPCA S.A. 925240604 S.G.E.L. - VALENCIA 961221942 DIST. VALLISOLETANA PUBLICACIONES, S.A. 983239144 DISTRIBUIDORA SIMO PUBLICACIONES, S.L. 944598008 G.E.M.A., 2000,S.L. 980534431 VALDEBRO PUBLICACIONES, S.A. 976451266 DIST. QUATRE BARRES 376822613

.

.