miércoles, 6 de julio de 2016

La afición del Rayo decide 'vender sus propios abonos'

Los aficionados de Vallecas han protestado hoy contra Martín Presa y su directiva por el retraso en la campaña de abonados para la nueva temporada de una forma muy original. La Plataforma ADRV organizó una venta de abonos simbólicos desde las 19:00 en las taquillas del estadio de Vallecas donde los aficionados hicieron cola para hacerse con uno de ellos.
Varios hinchas de estas plataforma montaron una taquilla y la gente fue haciendo cola como habitualmente para hacerse con este abono, réplica del que sacó el club en la temporada 93-94.
Los organizadores, que hicieron abonos personalizados pidiendo nombre, apellidos, etc han estado allí hasta las 20:00 y han conseguido vender 150 abonos colgando así el cartel de "abonos agotados" que también rezaba "51 días sin abonos. 51 días de orgullo". La Plataforma ADRV anunció la convocatoria a través de la cuenta de Twitter el día 3 de julio y han conseguido juntar un número considerable de aficionados en esta protesta, que mostró el malestar actual de la afición con la directiva. 

El Juzgado 14 de lo Penal no considera probado que los dos ultras del Atlético amenazaran al testigo protegido.

El Juzgado de lo Penal número 14 de Madrid ha absuelto a los dos miembros del Frente Atlético acusados de amenazar y coaccionar al testigo protegido del caso Jimmy, cuyo testimonio sirvió para condenar a tres menores, uno de ellos por formar parte de los que provocaron la muerte al hincha del Deportivo de la Coruña Francisco Javier Romero Taboada el 30 de noviembre de 2014 en las inmediaciones del estadio Vicente Calderón. El Juzgado considera probado que los dos aficionados -J. F. P. alias 'el Búfalo' y P. M. M. alias 'Peter Parker' acudieron al centro comercial donde trabajaba el testigo, pero no para coaccionarle, sino para reclamarle el dinero que este último debía a J. F. P.
"El perjudicado mantuvo a lo largo del proceso distintas versiones de lo ocurrido que afectan a hechos nucleares y esenciales del tipo por el que se formula acusación, como es la autoría, pues primero dice que los dos acusados le amenazan de muerte para después desdecirse de ello, afirmando que únicamente le amenaza J.", argumenta la sentencia, que resta credibilidad así al testimonio del supuesto perjudicado.
Durante el juicio del pasado 29 de junio, el testigo protegido aseguró haber sentido "pánico" por su vida. Antes, ya había contado a la Policía las amenazas que sufría vía redes sociales y móvil. La Fiscalía había pedido tres años de prisión para los acusados. El Búfalo cuenta con antecedentes por desórdenes públicos, lesiones y daños mientras que Parker está también acusado por riña tumultuaria en el Juzgado número 20. El primero, de hecho, fue el primer sospechoso al que la Policía investigó tras el asesinato del ultra deportivista, porque formaba parte del grupo que según los agentes agredió a Jimmy. Sin embargo, finalmente los investigadores lo descartaron porque no encontraron indicios de que fuera uno de los agresores. Tanto el Búfalo como Peter Parker negaron haber lanzado cualquier tipo de amenazas contra el joven cuando fueron a verle a su lugar de trabajo.
La decisión del Juzgado número 14 supone un varapalo para los investigadores, que esperaban que la declaración del testigo protegido del pasado 29 de junio ante el Juzgado 14 de lo Penal diera aún más fuerza al testimonio y afianzara la credibilidad del joven, imputado por riña tumultuaria en el marco de la investigación que dirige el Juzgado número 20 de Madrid, que instruye la causa principal que indaga los pormenores de la batalla campal que tuvo lugar las horas previas al partido entre el Atlético de Madrid y el Deportivo y del homicidio del aficionado gallego. En este último procedimiento se encuentran imputadas casi un centenar de personas, aunque todas por el delito de riña tumultuaria, ninguna por el homicidio de Romero Taboada, alias Jimmy.
La investigación de la Brigada de Información de la Policía Nacional señaló inicialmente a cuatro sospechosos, pero el Juzgado número 20 de Madrid, que inicialmente les imputó, decidió al final ponerlos en libertad y levantar los cargos que había contra ellos por considerar que no había pruebas suficientes y entender que los agentes habían incurrido en un error al confundir a Jimmy con otro hincha deportivista al que también arrojaron al río Manzanares los ultras del Atlético. En ese contexto, apareció el testigo protegido y apuntó de nuevo a los cuatro sospechosos e incluso a un quinto.
Aunque el Juzgado 4 de Menores condenó a tres chicos del Frente Atlético por el homicidio y por riña tumultuaria con base en la declaración del testigo protegido y la Fiscalía pidió imputar a los cuatro sospechosos mencionados también con el mismo testimonio como argumento principal, lo cierto es que el Juzgado número 20, sin embargo, aún no ha dado credibilidad al testigo protegido. Está pendiente de decidir si vuelve a imputar o no a los cuatro imputados inicialmente, como ha pedido el Ministerio Público, que entiende que no es necesario que el chico vuelva a declarar, para evitarle riesgos, y considera que lo que dijo entonces en el Juzgado de Menores es suficiente para volver a imputar a los cuatro sospechosos y al quinto.
En concreto, los cinco que el Ministerio Público pretende imputar son Diego P., Francisco Javier J. y José Luis Z., a los que atribuye el homicidio de Jimmy, e Ismael L. y Sergio S., a los que acusa del intento de homicidio de Santiago A., el hincha del Dépor que también cayó al Manzanares y al que la Policía confundió puntualmente con Romero Taboada. En el mismo escrito que reclama la imputación, la Fiscalía pidió trocear la causa entres piezas separadas: una para instruir la riña tumultuaria y la tenencia ilícita de armas, en la que hay acusados ultras de ambos equipos; otra para investigar el homicidio de Jimmy; y la tercera para tratar el intento de homicidio de Santiago A. y las lesiones que sufrió este hincha del Dépor. Sobre estos extremos tampoco se ha posicionado aún el Juzgado número 20.

martes, 5 de julio de 2016

Euro 2016











Condenado un ultra del Sporting a 27 meses de cárcel

Un ultra del Sporting de Gijón ha sido condenado a dos años y tres meses de cárcel y al pago de una indemnización de 18.000 euros por las lesiones causadas a un vigilante de seguridad tras el partido disputado con el Córdoba en el estadio de EL Molinón el 11 de mayo de 2013.
El ultra, que ha sido absuelto de varios delitos más de lesiones y contra el orden público, fue juzgado junto a otros seis ultras del equipo gijonés, que han quedado absueltos de todas las acusaciones de lesiones, desórdenes públicos y resistencia a la autoridad que pesaban sobre ellos.
Según refleja la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Gijón, el ultra condenado arrancó uno de los asientos del estadio y se lo lanzó a los policías que había dentro del campo, pero sin llegar a provocarles daños.
Posteriormente, tras salir y lograr entrar de nuevo en las dependencias del estadio junto a otros dos ultras, agredió a un vigilante de seguridad que se encontraba en el interior del garaje del complejo deportivo.
En concreto, el ultra golpeó al vigilante cuando éste estaba de espaldas y como consecuencia del impacto le fracturó el hueso nasal, lesiones de las que tuvo que ser intervenido en dos ocasiones y que le impidieron trabajar durante 170 días.
Los otros dos ultras que le acompañaban también agredieron y provocaron daños a otro vigilante, al que deberán pagar de forma conjunta una indeminzación de 600 euros.
Los incidentes tuvieron lugar al término del encuentro entre el Sporting y el Córdoba, cuando varios ultras intentaron llegar hasta los coches que la directiva, plantilla y cuerpo técnico tenían aparcados en el interior del estadio.
Con anterioridad, la Policía Nacional había tenido que desalojar la zona en la que se suele ubicar la peña Ultra Boys ante la negativa de algunos aficionados de abandonar el campo en una jornada en la que cientos de aficionados habían abucheado a la directiva del club por la gestión deportiva y económica que estaban llevando a cabo.
La afición exteriorizaba así su malestar por la mala marcha del equipo esa temporada, durante un partido intrascendente ante el Córdoba en el que los locales golearon 3-0 a los andaluces.

El recibimiento de la afición de Islandia a su selección tras su despedida de la Eurocopa



Contrario al clima que tiene Islandia, aficionados de la selección de futbol de aquel país dieron una calurosa recepción a sus ‘Vikingos’, después de firmar una histórica y destacada participación en la Eurocopa de Francia 2016, en la cual fueron eliminados por el anfitrión en cuartos de final. 
En su debut dentro de este torneo, el cuadro del nórdico país demostró hambre y un juego ordenado frente a equipos que ya tenían mucha experiencia en el certamen, como en el caso de Inglaterra, a la cual eliminaron en octavos de final. A su llegada a tierras islandesas, los jugadores fueron escoltados por sus aficionados mientras pasaban por las calles de Reykjavik, su capital, abordo de un autobús descapotado. 
 Posteriormente, los elementos subieron a un escenario para ser presentados uno por uno para finalmente unirse con su público, al ritmo del tambor, para realizar su ahora mundialmente conocido ritual.





Absueltos los dos ultras acusados de amenazar al testigo protegido del caso «Jimmy»

Un juzgado de Madrid ha absuelto a los dos ultras acusados de amenazar al testigo protegido del caso de la muerte del hincha de los Riazor Blues Francisco Javier Romero, alias Jimmy, fallecido en una reyerta multitudinaria el 30 de noviembre de 2014 en una pelea entre hinchas en Madrid Río.
Así lo han indicado a Efe fuentes jurídicas, que han conocido la sentencia pocos días después del juicio contra Jesús F.P., alias «El Búfalo», de 41 años, y Pedro M.M., alias «Peter Parker», de 35, celebrado el pasado día 18.
Los dos habían sido acusados de un supuesto delito de obstrucción a la Justicia por amenazar y coaccionar al testigo tres días antes de su declaración en el Juzgado de Menores 4 de Madrid por el caso Jimmy.
Tras cinco meses en prisión, los dos ultras han salido de la cárcel de Soto del Real, a cuyas puertas le esperaban familiares y miembros del Frente Atlético.
Durante la vista oral de la pasada semana, el testigo protegido reconoció que sintió «pánico por su vida» cuando fue amenazado de muerte por uno de los dos ultras que acudieron a su trabajo, aunque los acusados lo negaron rotundamente.
Mientras que el testigo protegido aseguró en el juicio que sabía que el Frente Atlético le vigilaba desde hace meses, los ultras que ya están en libertad, en boca de uno de ellos, Jesús, aseveraron: «Todo es una sarta de mentiras, no tiene ni pies ni cabeza su declaración»

lunes, 4 de julio de 2016

Más de 1.000 detenidos en Francia desde el inicio de la Eurocopa-2016

"Desde el inicio de las competencias las fuerzas de orden realizaron más de 1.000 detenciones que resultaron con 600 personas bajo custodia y 56 condenados", dijo en entrevista al diario Provence.
El ministro también recordó que desde el inicio de la Eurocopa las autoridades de Francia expulsaron del país a 34 personas.
El partido en Marsella entre Inglaterra y Rusia terminó con un empate 1 a 1, tras el encuentro una treintena de hinchas rusos invadió la sección donde se encontraban los aficionados ingleses, arrancó banderas y lanzó bengalas.
La UEFA impuso a la Unión de Fútbol de Rusia una multa de 150.000 euros y una suspensión condicional a la selección rusa de la Eurocopa.
A su vez, en el torneo se registraron otros disturbios en los que han participado hinchas de Ucrania, Polonia y Croacia.

Euro 2016








La UEFA da la bienvenida al Convenio del Consejo de Europa sobre la seguridad en eventos deportivos

La UEFA ha resaltado la importancia del convenio firmado por 14 países del Consejo de Europa sobre una seguridad integrada y un servicio de seguridad que aborda los partidos de fútbol y otros eventos deportivos, una ceremonia llevada a cabo en el Stade de France en presencia de varios ministros europeos.
El Convenio fue firmado por 14 estados: Bulgaria, Francia, Georgia, Grecia, Lituania, República de Moldavia, Mónaco, Montenegro, Holanda, Portugal, Rusia, Suiza, ARY Macedonia y Ucrania.
Los objetivos del Convenio son los de fomentar la hospitalidad y la seguridad dentro y fuera de los estadios, mejorando el diálogo entre la policía, las autoridades locales, los clubes de clubes y los aficionados; y fortalecer la cooperación internacional de la policía y prevenir y castigar el vandalismo a través de medidas eficaces.
El nuevo acuerdo sustituye el Convenio Europeo sobre la Violencia del Espectador y la Mala Conducta en Eventos Deportivos y en particular en Partidos de Fútbol, elaborado en 1985 a raíz de la tragedia de Heysel en 1985.
La firma del convenio se produjo este domingo en París, en una ceremonia que quiso plasmar la buena relación entre la UEFA y el Consejo de Europa en el interés del desarrollo a largo plazo del deporte en general y el fútbol en particular.
"La UEFA está encantada de que el Consejo de Europa y los estados de Europa se tomen la seguridad de todos los participantes en eventos deportivos muy seriamente y estamos expectantes de trabajar de forma conjunta para asegurarnos de que haya partidos de fútbol en un entorno de paz a lo largo del continente", apuntó Michael van Praag, miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA y presidente del Comité de Seguridad y Estadios.
"Este convenio es un gran paso para conseguir la cooperación que se necesita para hacer de los partidos y otros eventos deportivos algo más seguro y divertido para los aficionados. También pone un mayor énfasis en la prevención de la violencia antes de que incremente y en la unión de los diferentes cuerpos de seguridad", comentó el Secretario General del Consejo de Europa, Thorbjorn Jagland.

Explosión atemoriza aficionados a las afueras del Stade de France

Un fuerte susto se llevaron los aficionados que se encontraban en los alrededores del Stade de France luego de que se realizara una explosión controlada por la policía local luego de hallar un artefacto explosivo a horas de que arrancara el Francia vs Islandia.
Según reportes extraoficiales, a los fans de ambos equipos se les prohibió acercarse a las inmediaciones del inmueble tras la detonación de la supuesta bomba, según informa el rotativo británico, Daily Mail.
.En noviembre pasado, un ataque terrorista cobró cientos de vidas en las cercanías del estadio a causa de un atentado orquestado por el grupo criminal ISIS.

Alemania - Italia



El presidente de Islandia, en la grada con la afición

El presidente de Islandia, Gudni Johannesson, vivió en directo la eliminación de su selección contra Francia en los cuartos de final (5-2) de la Eurocopa en el estadio parisino de Saint-Denis.
Johannesson no pudo dar suerte en esta ocasión a su equipo, aunque sí vio el encuentro, tal y como prometió, entre los aficionados en la grada del Stade de France, sin asistir al palco de las autoridades que presenciaron el partido.
El presidente islandés prefirió disfrutar en la grada del gran ambiente 'vikingo' de los aficionados de su país, que se han volcado con su selección en una Eurocopa histórica para el grupo de Lars Lagerbäck.
PRESIDENTE Y FÚTBOL
Gudni Johannesson es historiador y debutante en política, y se alzó con un 37,9 por ciento de los votos en las elecciones celebradas el 25 de junio en Islandia.
Los 'papeles de Panamá' y la euforia futbolística marcaron finalmente las elecciones islandesas y el recién electo presidente ha prometido a los jugadores de la selección la máxima distinción después de la Eurocopa, la Orden del Halcón, un honor que se concede por la excelencia de su trabajo en el interés de la nación.

Islandia - Francia

Torneo jugado ayer, con la presencia de Tankes y Ultras Cacereño


¡Peligro con los ultras rusos en el Mundial de 2018!

Sobre el cuestionado Mundial de Rusia 2018 azota una nueva ola de señalamientos después de que un grupo de sus aficionados activó las alarmas de seguridad en la Eurocopa de Francia 2016 por su alto nivel de violencia.
Los más radicales aficionados rusos llevaron las ideas que acompañan a la palabra hooligan -aficionado del fútbol de comportamiento violento y destructivo- a una esfera terrorífica por su forma de actuar en tierras galas, pero junto con ellos también salieron a la luz otros grupos (ingleses, croatas, ucranianos, albanos, turcos y alemanes) que pusieron en jaque a la organización a lo largo de los primeros días y que tienen a las autoridades del fútbol internacional en vilo acerca de las medidas que deben adoptarse a futuro para erradicar la violencia.
La selección de Inglaterra vive de un recuerdo cada vez más lejano
Los fanáticos rusos acapararon las noticias el 11 de junio cuando cimbraron de terror a la ciudad de Marsella, previo al duelo de su selección ante Inglaterra, cuando fueron a buscar confrontaciones con los seguidores ingleses, cuya fama de violencia en los años 80 dio origen al término hooligan; en el interior del estadio también hubo enfrentamientos que rebasaron a las medidas de seguridad.
Alrededor de 200 rusos, armados con sillas y tubos, desquiciaron la zona de Marsella donde estaba una mayoría de ingleses. Los persiguieron, golpearon y como pocas veces, los testimonios en videos más fieles de las acciones fueron grabados por ellos mismos, que llevaron amarradas cámaras de video HD para documentar sus batallas, de las que al menos dos aficionados de Inglaterra resultaron con heridas de gravedad.
Euro 2016: Alemania al fin le ganó a Italia en dramática serie de penales
Las autoridades francesas, que destinaron su esfuerzo para prevenir actos terroristas después del atentado de París de noviembre pasado, fueron rebasadas los primeros días, en los que también aficionados ucranianos y alemanes se enfrentaron en Lille; seguidores albaneses, croatas, turcos y eslovacos tuvieron choques que llevaron a los organizadores a amenazar a las selecciones de ser expulsadas si sus fanáticos seguían causando destrozos y violencia.
Ningún combinado fue expulsado, pero el ambiente quedó con una pesada atmósfera de incertidumbre sobre el devenir cuando Rusia se prepara para recibir el Mundial y varias de las selecciones que estuvieron en la Eurocopa se espera también estén en un par de años en la magna competencia.
La selección rusa solo sumó un punto y fue una de ocho que no avanzaron a la fase de octavos de final, pero su fiasco futbolístico quedará eclipsado por las acciones de sus seguidores, quienes al parecer deseaban dejar un mensaje de un falso poderío al resto de Europa.
Evolución a los ultras rusos
Después de la batalla entre rusos e ingleses, la prensa británica publicó videos de la forma en como los rusos se prepararon semanas antes del evento con peleas entre ellos mismos, a fin de elegir a los más violentos para hacer el viaje a Francia.
El presidente ruso Vladimir Putin lamentó los hechos durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, seis días después de los primeros choques de aficionados de su país, pero inquirió: “No entiendo cómo 200 fanáticos rusos dieron una paliza a varios miles de ingleses”, además de que pidió que se sancionara a los aficionados violentos de todos los países y no solo a los del suyo.
Ronan Evain, doctor en ciencias políticas, hizo un análisis para el periódico El Mundo de España de que “una parte de los violentos rusos que cometieron agresiones en Marsella no son hinchas normales, son
paramilitares que actúan como comandos organizados”.
En Rusia se alcanzó el punto en que el apoyo a una selección de fútbol no tiene nada de relación con el juego. Denis, uno de los ultras rusos que participaron en los enfrentamientos de Marsella, contó a la agencia AFP, en Moscú, que “nosotros no bebemos y sí hacemos ejercicio, mientras que ellos (los ingleses) beben y no practican ninguno… En un momento dado, nuestros caminos se cruzan y ¿qué es lo que esperan que ocurra cuando nos enfrentemos a ellos?”. Sí, los rusos se preparan para su “guerra”.
Dilema a futuro
Días después del conflicto en Marsella, la policía detuvo a tres personas que identificó entre el grupo de violentos rusos cuando viajaban en un camión con otros 40 fanáticos y los condenó a prisión entre uno y dos años; mientras que a la mitad de los que viajaban en el autobús fueron expulsados de territorio galo y el resto quedó en libertad. Esta acción provocó una respuesta del gobierno de Putin, que ésa era una acción de instigación de ánimos antirrusos.
Francia ya apaciguó los enfrentamientos cuando su torneo entró en la recta final, pero sobre su territorio queda en el aire una pregunta: ¿será Rusia 2018 un evento seguro cuando sus ultras sean los anfitriones del resto del mundo?
1 punto logró la selección de Rusia, que finalizó en la posición 23 de 24 participantes
200 ultras rusas son los que se calcula que viajaron a Francia a pelear
13 selecciones de Europa clasificarán al Mundial de Rusia, además del país anfitrión

Islandia - Francia


La policía evita una ‘quedada’ de ultras para pegarse en la ‘calle del Jamón’

Agentes de la Policía Local y del Cuerpo Nacional de Policía evitaron este domingo una ‘quedada’ entre ultras alemanes para pegarse en la ‘calle del Jamón’. Todo comenzó en torno a las 16:25 horas del sábado en las inmediaciones de varios locales de ocio de la Platja de Palma.
Concretamente se trataba de seguidores de dos equipos de fútbol rivales alemanes que provocaron un conato de pelea multitudinaria. La rápida actuación policial evitó la agresión y disuadió a los participantes de la misma. Durante toda esa tarde, agentes del Setur (Refuerzo del Verano) y del GAP (Grup d’Actuació Preventiva) observaron a los ultras reclutando adeptos para una ‘quedada’ a la una de la madrugada para «matarse por los colores». Finalmente, el gran dispositivo policial desplegado en la zona evitó la concentración de ultras y no hubo que lamentar incidentes.

viernes, 1 de julio de 2016

Clubes y deportistas elevan su deuda a 160 millones

Ídolos del mundo del deporte y clubes de fútbol y baloncesto con miles de seguidores son, a su vez, lo más morosos con el erario público. En la lista publicada ayer por el Ministerio de Hacienda aparece una treintena de equipos y deportistas con una deuda total con el fisco de 160 millones de euros. 
La lista está encabezada por el Recreativo de Huelva, el decano del fútbol español que llegó a militar varios años en la Primera División, con una complicada situación financiera. El volumen total de su deuda asciende a 13,5 millones de euros. 
En la lista también están presentes otros famosos clubes de fútbol que han pasado por la máxima categoría como el Unió Esportiva Lleida, Rácing de Santander, Real Murcia, Unión Deportiva Salamanca, Elche, Albacete Balompié o el Xerez.
A título personal, están presentes ex futbolistas del FC Barcelona como Dani Alves, con 1,3 millones de deuda, o Gabi Milito, que adeuda 1,7 millones. El ránking de deportistas lo lidera el piloto Dani Pedrosa, con una deuda próxima a los 8 millones de euros. 
Ex presidentes de clubes como Lorenzo Sanz, del Real Madrid, y Vicente Soriano, del Valencia CF, también tienen deudas superiores al millón de euros con el Fisco. Pero no solo el fútbol adeuda grandes sumas de dinero a Hacienda. Clubes de baloncesto con una gran tradición como el Estudiantes o el Joventut de Badalona también copan los puestos de la Lista Montoro con deudas de 1,7 y 3,7 millones, respectivamente. Otros equipos de basket como el Lucéntum Alicante, Girona, Menorca o Valladolid también son deudores de Hacienda. 
El capítulo deportivo lo cierra el Club Balonmano Neptuno, el intento fallido del Atlético de Madrid para entrar en la Liga Asobal. Su deuda asciende a un millón de euros.

Lanzan ofensiva legal y policial contra violencia en fútbol peruano

Una ofensiva legal, complementada con un endurecimiento de las acciones policiales, está en marcha hoy en Perú contra la violencia en los estadios, que desde hace años rebasa todo control, con vidas perdidas y cuantiosos daños.
Desde hoy está en vigencia una ley que previene y sanciona la violencia en los espectáculos deportivos, con regulaciones drásticas de control sobre las barras de hinchas violentos que suelen sembrar violencia y temor en la ciudad en torno a los juegos de fútbol.
La nueva ley prohíbe concentraciones violentas antes o después del espectáculo y las marchas masivas de aficionados que usualmente se convierten en hordas dedicadas al pillaje y la destrucción y verdaderas batallas campales en las que no pocas veces usan armas de fuego.
Establece que los clubes del fútbol profesional, que propiciaron la creación de las "barras bravas" y en algunos casos hasta las subvencionan, según denuncias de prensa, deberán asumir responsabilidad por los daños personales o materiales que causen los hinchas violentos.
En la actualidad, los clubes profesionales se desentienden de los sucesos violentos pues se limitan a lamentarlos y a señalar que el control del orden es responsabilidad de la policía.
Los barristas serán permitidos como lo que eran en su origen, grupos formados para alentar a su equipo, y para ello sus miembros deberán ser empadronados y registrados en el ministerio del Interior y contar con un carné de identificación.
La flamante legislación prohíbe a los clubes regalar entradas a los aficionados, una forma de promover la actividad de las barras, que las usan para sus adeptos pero también para venderlas y lucrar con ellas. También los obliga a costear un seguro de salud para los espectadores.
Germán Leguía, gerente deportivo del club Universitario, uno de los más populares y cuya barra ha protagonizado numerosos actos de violencia, manifestó su conformidad con la ley y dijo que los costos que implica serán cubiertos con los ingresos por taquilla.
Añadió que la pacificación del fútbol conseguirá que más público vaya a los estadios, lo que beneficiará a los clubes profesionales al mejorar sus ingresos.
De otro lado, el jefe de la policía de Lima, territorio en el que campean las "barras bravas", general César Gentile, dijo que la policía actuará con energía contra los hinchas violentos.
Advirtió igualmente que, en caso de resistencia o violencia contra la policía, los infractores serán procesados bajo la reciente ley de flagrancia, es decir en juicios sumarios y con fuertes penas.
Walter Oyarce, cuyo hijo murió asesinado, hace cinco años, por hinchas violentos que lo lanzaron de lo alto de un palco del estadio del club Universitario, comentó que la ley ayuda a enfrentar el problema, pero no es la solución, que requiere de una política de prevención social de conductas juveniles disfuncionales.

Polonia vs Portugal: bellas hinchas en Marsella por cuartos de final de Eurocopa








Antiviolencia propone una sanción muy grave de 60.001 euros a un aficionado local que lanzó una bengala en el exterior del estadio que hirió a un menor y provocó un incendio en una vivienda de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) con motivo del partido Atlético Sanluqueño - C.D. Cerceda

El lanzamiento de esta bengala impactó primero en la cara de un menor y luego contra la persiana de una vivienda provocando un incendio que se propagó por el interior del piso donde se encontraban varias personas que tuvieron que ser auxiliadas por la Policía Nacional
Gracias a la colaboración ciudadana, los agentes de la Policía Nacional identificaron al autor del lanzamiento de la bengala en el interior del recinto deportivo
Propuesta de sanción de 4.000 euros a un aficionado más identificado del equipo local (de un total de 15 identificados locales y visitantes y propuestos para sanción en esta temporada 2015-2016), que participó en una brutal pelea entre aficiones rivales por las calles de Bilbao con motivo de la celebración del partido de la Liga Europa Athletic Club-Olympique de Marsella
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado proponer una sanción muy grave de 60.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 5 años a un aficionado identificado del equipo local que, con motivo del partido de Play-Off de Ascenso a Segunda División "B", Atlético Sanluqueño - C.D. Cerceda, en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), lanzó una bengala en exterior del estadio que impactó contra la persiana de una vivienda cercana provocando un incendio que se propagó por el interior de la vivienda donde se encontraban varias personas. Los agentes policiales procedieron de inmediato a entrar en el inmueble que estaba lleno de humo, para poner a salvo a dos personas, e intentar sacar a una tercera que se encontraba impedida en una habitación.
Además, el lanzamiento de esta bengala impactó previamente en la cara de un menor provocándole importantes heridas en el rostro teniendo que actuar de urgencia los servicios sanitarios que le trasladaron de inmediato al hospital.
Gracias a la colaboración ciudadana, los agentes de la Policía identificaron en el interior del recinto deportivo al autor del lanzamiento de la bengala.
Por otra parte, Antiviolencia ha propuesto una sanción más de 4.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 12 meses a un aficionado más identificado del equipo local (de un total de 15 identificados locales y visitantes y propuestos para sanción en esta temporada 2015-2016), que participó en una brutal pelea entre aficiones rivales por las calles de Bilbao con motivo de la celebración del partido de la Liga Europa Athletic Club-Olympique de Marsella. En esta pelea, además de insultar gravemente y amenazar a los aficionados del equipo visitante, algunos de ellos llevaban barras de hierro y otros objetos contundentes que utilizaron para agredir a los hinchas del equipo visitante.
Hay que recordar que durante esta una reyerta se provocaron además números destrozos en el mobiliario urbano tirando vallas en la calle, volcando contenedores y causando daños en varios vehículos estacionados, se lanzaron bengalas botellas de vidrio y otros objetos, y se agredió violentamente a un policía.
Asimismo, la Comisión ha propuesto una serie de sanciones de las que, a continuación, se enumeran las más importantes:
- Propuesta de sanción de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado del equipo local que, en el partido Cádiz C.F.SAD - Hércules de Alicante C.F. SAD, agredió violentamente a otro aficionado agarrándole del cuello fuertemente y zarandeándole.
- Propuesta de sanción de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado del equipo local que, con motivo del partido Cádiz C.F. SAD - R. Racing Club SAD, encendió una bengala en el exterior del estadio delante de los agentes policiales, que provocó una gran humareda que impedía la visión, perturbando la seguridad ciudadana y poniendo en peligro la integridad física de numerosos personas que se encontraban en la calle.
- Propuesta de sanción de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado del equipo local que, en el partido Cádiz C.F.SAD - Hércules de Alicante C.F. SAD, escupió varias veces a los agentes policiales e les insultó de manera reiterada, y volviendo de nuevo a escupir sobre los agentes.
- Propuesta de sanción de 3.001 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de seis meses a un aficionado identificado del equipo local que, en el partido Cádiz C.F.SAD - Hércules de Alicante C.F. SAD, insultó gravemente y amenazó a los jugadores rivales que iban en el interior del autobús a su llegada al estadio. 
- Propuesta de sanción de 3.001 euros al C.D. Linares por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de espectadores, al no impedir que a la finalización del encuentro C.D. Linares - C.D. Cacereño SAD, tras hacer caso omiso a las instrucciones del Coordinador de Seguridad impartidas por megafonía, se produjera una invasión masiva del terreno de juego cuando el equipo arbitral y el equipo visitante se encontraba en el campo y en la que participaron el cuerpo técnico, los jugadores y miembros de la junta directiva del equipo local.
- Propuesta de sanción de 1.500 euros al C.D. Mirandés SAD por deficiencias en las medidas de control de permanencia y desalojo de espectadores, al no impedir que a la finalización del encuentro C.D. Mirandés SAD - C.D. Leganés SAD, tras evitarse varios intentos de invasión aislados, se produce la invasión masiva y pacífica del terreno de juego por parte de aficionados visitantes, todo ello cuando el equipo arbitral se encontraba en el interior de los vestuarios, no registrándose ningún tipo de incidente.

Polonia - Portugal





Ultras polacos agreden adeptos portugueses em Marsella

Madrid, Madrid, Spain
Apartado de correos 36.154. Madrid 28080 redaccion@revistasuperhincha.zzn.com

Sign Up with revistasuperhincha Mail
Place your promotional Text Here
First Name: Last Name:
Login to revistasuperhincha mail
User Name: Password:
Technical Support Help Password Reminder
DISTRIBUIDORAS TELÉFONOS DIST. GORBEA, S.A. 945256455 ALDIPREN S.A. 967245872 S.G.E.L. - ALICANTE 965107370 S.G.E.L. - ALMERÍA 950226239 PRENSA DIST. ABULENSE S.L. 920226379 DIST. EXTREMEÑA DE PUBLICACIONES, S.L. 924272411 DIST. IBICENCA DE EDICIONES S.L. 971314961 S.G.E.L. - MALLORCA 971434887 S.G.E.L. - MENORCA 971360743 S.G.E.L. - BARCELONA 932616981 S.G.E.L. - BURGOS 947485413 S.G.E.L. - CÁDIZ 954513889 S.G.E.L. - ALGECIRAS 956626968 S.G.E.L. - CASTELLÓN 961221942 LOGÍSTICA DE CIUDAD REAL, S.L. 926213541 DIST. CORDOBESA DE MEDIOS EDITORIALES 957429051 S.G.E.L. - LA CORUÑA 981795405 DISTRICUEN, S.L. 969235424 S.G.E.L. - GERONA 972400327 DIST. RICARDO RODRÍGUEZ 958401980 S.G.E.L.- GUADALAJARA 915127400 BADIOLAN DIFUSIÓN S.L. 943667057 S.G.E.L. - HUELVA 954513889 S.G.E.L. - JAÉN 953281460 DISTRIBUCIONES GRAÑA 2007 987455455 S.G.E.L. - LLEIDA 973204700 S.G.E.L. - LUGO 981783403 S.G.E.L. - MADRID 916576900 S.G.E.L. - MÁLAGA 952241800 S.G.E.L. - MURCIA 968239142 S.G.E.L. - PAMPLONA 948189184 DISTRIBUCIONES GRAÑA 2007 987455455 DIST. ARBESU, S.L. 985263552 S.G.E.L. - ASTURIAS 985732109 MERINO ABIA, S.L. 979713846 S.G.E.L. - LAS PALMAS 928574439 DIST. NOROESTE, S.L. 986252900 DIST. RIVAS, S.A. 923241804 GARCÍA Y CORREA, S.L. 922229840 DIST. JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ, S.A. 942369267 DIST. SEGOVIANA DE PUBLICACIONES 921436423 S.G.E.L. - SEVILLA 954513889 DISTRISORIA S.L. 975239101 DIST. RUEDA, S.A. 977127200 TRADISPCA S.A. 925240604 S.G.E.L. - VALENCIA 961221942 DIST. VALLISOLETANA PUBLICACIONES, S.A. 983239144 DISTRIBUIDORA SIMO PUBLICACIONES, S.L. 944598008 G.E.M.A., 2000,S.L. 980534431 VALDEBRO PUBLICACIONES, S.A. 976451266 DIST. QUATRE BARRES 376822613
free counters

.

.