miércoles, 29 de abril de 2020

Aficiones Unidas reclama que Sanidad decida la vuelta del fútbol y que se complete la temporada

Aficiones Unidas, asociación que agrupa desde 1999 a 37 Federaciones de Peñas de toda España, entre ellas la del Córdoba, emitió un comunicado en las últimas horas con diversas conclusiones surgidas de una reunión telemática con los presidentes de cada organismo, en los que, además de reclamar su participación en el debate de la reanudación del fútbol, que dejan en el lado de la balanza de las autoridades sanitarias, exponen medidas como abonos gratis o a coste mínimo y condiciones especiales para seguir partidos por televisión.
Así, entienden para empezar que “debe ser el Ministerio de Sanidad quien determine la reanudación de la competición, las condiciones de ésta y la asistencia o no de los aficionados a los estadios, y se pone a disposición de las autoridades sanitarias estatales, autonómicas o locales para colaborar en todo aquello que favorezca la protección de la salud de los aficionados al fútbol y de todos los profesionales que lo hacen posible”. “Se habla de partidos con o sin público, pero no se cuenta con el público en los debates. Todo el fútbol está sufriendo la pandemia y los aficionados somos una parte esencial del fútbol“, denuncian.
El colectivo, que dice hablar en nombre de más de 800.000 peñistas, cree que “la competición sólo deberá darse por finalizada cuando se disputen los partidos pendientes, para que la temporada 19-20 se pueda completar con los correspondientes ascensos y descensos”. Las Federaciones de Peñas que pertenecen a Aficiones Unidas “están en contacto con los clubes para la búsqueda de soluciones en esta última fase de la competición”.
De igual forma, Aficiones Unidas ha mantenido reuniones con LaLiga para trasladarle las propuestas que se deben tener en consideración para con los peñistas y en general con los aficionados al fútbol. Las principales cuestiones a resolver que se han puesto en conocimiento de la LaLiga son la “tramitación de las compensaciones para los abonados en caso de que se confirme la finalización del campeonato a puerta cerrada y las condiciones previstas para la temporada próxima”. A su entender, “el abono de la próxima temporada debería ser sin coste para los abonados de la actual campaña o con un coste mínimo“. También se ha trasladado a LaLiga “la posibilidad de que los abonados al fútbol dispongan de unas condiciones especiales para poder presenciar por TV aquellos partidos a los que no van a poder asistir por disputarse a puerta cerrada”.
En un último punto, se señala que “el fútbol necesita de los aficionados, las federaciones de peñas, las peñas y los peñistas para ser el deporte rey que todos conocemos“. Es por ello que hacen “un llamamiento a todos nuestros afiliados y, en general, a todos los aficionados del fútbol español, para que sigan actuando con responsabilidad y coherencia”, al tiempo que reiteran “nuestra colaboración con las autoridades y nuestro compromiso con el fútbol y los aficionados que lo sustentan para que a la mayor celeridad posible podamos ganar este partido”.

La Plataforma ADRV pide que no vuelva el fútbol sin aficionados

LaLiga y la RFEF ya planean la vuelta del fútbol, aunque parece que una de las consecuencias ineludibles del coronavirus es que los partidos se jugarán a puerta cerrada. En este contexto la Plataforma ADRV ha lanzado un comunicado en el que ha pedido que esto no ocurra: que no vuelva el fútbol sin aficionados.
En un tweet en el que han indicado que consideran que los aficionados no son prescindibles y que no son un decorado, han querido recalcar que sin afición “no hay fútbol”.
En un comunicado redactado a modo de carta, han querido recalcar que nadie les ha preguntado si quieren que el fútbol vuelva. Haciendo referencia a Javier Tebas, han asegurado que “no todo vale” en busca de que regrese el balompié para mantener los contratos televisivos.

Los aficionados del Mallorca se unen a la protesta contra la Liga

Las aficiones de todos los equipos de Primera División y Segunda División han alzado hoy la voz y lo han hecho de manera conjunta. A través de diversos comunicados hechos públicos en sus redes los integrantes de los diversos colectivos de animación han querido dejarle muy claro a Javier Tebas y a Laliga que no están en absoluto de acuerdo con la idea de reiniciar la competición.
En el caso del Real Mallorca, el escrito está firmado tanto por el colectivo ‘Supporters Mallorca’, y la plataforma Moviment Mallorquinista. En dicho escrito ambos colectivos dejan claro su “total rechazo a la vuelta de la competición hasta que la situación general haya vuelto a la normalidad”. A Tebas le recuerdan estos colectivos que “quizá el dinero es importante, pero las vidas son irremplazables” en clara alusión a las declaraciones realizadas por el presidente de la Liga acerca de las pérdidas económicas si no se reinicia la liga.
El motivo de la protesta lo explican las aficiones en un párrafo claro. “El fútbol, para nosotros, es nuestra forma de vida pero entendemos que en estos momentos hemos de estar a la altura. No hay colectivos trabajando día y noche para cuidar nuestra salud, niños y mayores encerrados durante meses o personas que no han podido despedirse de los suyos para ahora poner en riesgo la salud de muchos por mero negocio”
Recuerdan, además, que “las normas establecidas no deben cambiarse sobre la marcha. Es una competición en teórica igualdad y alguien arbitrariamente, no debería decidir a dedo, faltando tanta competición, quien consigue los objetivos” aludiendo a las declaraciones de Javier Tebas en las que dejaba caer la amenaza del descenso si no se acaba la temporada.
Finalmente solicitan los dos colectivos de aficionados del Real Mallorca, al propio Tebas y a la Liga que se hagan eco del rechazo del inicio de las competiciones “quedando a la espera hasta que las autoridades sanitarias comuniquen que puedan reanudarse con total normalidad”. El escrito, al igual que el de otras aficiones, ha tenido una positiva respuesta entre los aficionados en las redes sociales alabando la mayoría de ellos el paso al frente de todas las aficiones de equipos del fútbol profesional en España.

Las peñas rechazan que haya fútbol sin aficionados

La afición del Deportivo considera una “aberración” reanudar LaLiga sin público en la grada y “rechaza” expresamente a esa posibilidad que pretende la patronal de los clubes como consecuencia de la situación generada por el coronavirus.
“Además de los riesgos sanitarios y las injusticias deportivas que vemos en esta iniciativa, pensamos que finalizar LaLiga sin aficionados sería una aberración y pisar nuestros derechos fundamentales”, sostiene en un comunicado la Federación de Peñas del Deportivo.
Añaden que “esa decisión, precisamente en el final de la temporada, dejaría en evidencia la ausencia de la esencia más importante en este deporte, la pasión de las aficiones”.
Igualmente, sostienen que supondría “un peligrosa precedente” que podría provocar la “ muerte total del fútbol popular”.
Las peñas del Deportivo piden a su club que “desde todos sus estamentos (directiva, cuerpo técnico y jugadores) usen la lógica para posicionarse públicamente” contra las intenciones de la patronal.
Oposición tajante
Las agrupaciones que integran la Federación de Peñas del Deportivo han sido siempre muy tajantes en este asunto, entienden que la esencia del fútbol es contar con los aficionados.
Precisamente La Liga de Fútbol Profesional, prsidida por Javier Tebas, está ‘presionando’ a Sanidad para tratar de que se permita cuanto antes el regreso a los entrenamientos de los equipos profesionales.
La propia patronal había anunciado que cada equipo contaría con test para detectar el Covid-19 y hacer un mapeo de la situación en cada equipo de fútbol profesional, pero ahí LaLiga encontró un rechazo social y también por parte de muchos profesionales, incluso de la propia AFE, que no era de recibido realizar pruebas en el fútbol, mientras los sanitarios siguen sin poder contar con esa prueba, y que son los que están en primera línea en esta alerta sanitaria.
El propio responsable de la Comisión de Seguimiento de Alertas Sanitarias, Fernando Simón, dejó bien claro ayer que no recomendaban la vuelta a los entrenamientos colectivos sin guardar la distancia de metro y medio.
A puerta cerrada
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, insistió que la Primera y Segunda se mantendrán con 20 y 22 equipos la próxima temporada, incluso en el caso de que no se pueda concluir el actual campeonato y que, en este supuesto, se producirán ascensos a Primera y descensos a la categoría de plata, tal y como estaba previsto, aunque abogó por que el curso llegue a su término y confirmó que “lo más probable” es que se juegue a puerta cerrada.
“No va a haber ampliación de categorías. No la va a haber porque es mucho más complicado por los efectos económicos que tiene esta situación”.
El presidente de LaLiga ha achacado esta decisión a la venta de derechos audiovisuales, cuyos contratos ascienden a cerca de 2.200 millones de euros, y que ya se han pactado con las operadoras.

Peñas, grupos oficiales y colectivos de aficionados del Sevilla, en contra de reanudar LaLiga

Las peñas, grupos oficiales y coletivos de aficionados del Sevilla FC se posicionaron este martes en contra de reanudar LaLiga Santander de fútbol y mostraron su rechazo a continuar la competición, condenando que “nunca el interés económico puede estar por encima de la salud y el fútbol no puede ser una excepción”.
Los aficionados sevillistas emitieron un comunicado en el que solicitaron “a nuestro club que entiendan que no es momento de pensar en volver a disputar partidos y que la prioridad, como sociedad, debe ser otra”.
El comunicado completo firmado por más de 50 grupos y peñas sevillistas es el siguiente:
“Los grupos, peñas y colectivos de aficionados aquí firmantes queremos manifestar nuestra repulsa y rechazo a los planes de LaLiga de reiniciar de manera inminente el desarrollo del Campeonato Nacional de Liga. Nos encontramos ante una de las mayores crisis sanitarias de esta época, donde cientos de miles de personas se han visto contagiadas y decenas de miles han perdido la vida. Sin embargo, parece que la mayor preocupación es la de volver a la disputa de partidos, y todo por una única razón: el dinero. Nunca el interés económico puede estar por encima de la salud y el fútbol no puede ser una excepción.
El fútbol, para nosotros, es uno de los motores de nuestra vida. Desde hace décadas hemos recorrido miles de kilómetros siguiendo a nuestro equipo. Es algo de lo que estamos orgullosos, y esperamos seguir haciéndolo en el futuro. Pero ahora no es el momento. No es el momento de pensar en fútbol cuando vemos como hay tanta gente pasándolo mal por falta de medios, incluidos los trabajadores sanitarios, que están en primera linea de “batalla” y tienen que estar día a dia enfrentándose al riesgo de contagiarse sin que se les pueda siquiera realizar un test para detectar si han contraído el Covid-19. ¿No hay tests para los trabajadores esenciales en la sociedad, pero si lo hay para futbolistas? Algo falla aquí.
Según LaLiga, su objetivo es “transformar la sociedad con los valores positivos propios del fútbol”, sin embargo vemos como parecen enajenados y cegados, importando poco, para ellos, la salud de los implicados en la disputa de los partidos o la desconsideración con los trabajadores que día a día luchan porque esta pandemia no se extienda más aún. Han perdido totalmente el contacto con la realidad actual y son ajenos al desastre humano que estamos viviendo, con tantísimos miles de personas contagiadas y tantas familias sumidas en el dolor de haber perdido a sus seres más queridos.
Solicitamos por ello a nuestro club que entiendan que no es momento de pensar en volver a disputar partidos y que la prioridad, como sociedad, debe ser otra. Nuestro partido, en estos momentos, es el que estamos disputando contra esta pandemia. Es el momento de estar unidos para derrotar a este virus, no el de estar pendientes del fútbol.
Echamos de menos el fútbol, por supuesto, y ojalá podamos volver pronto a seguir a nuestro equipo, a ondear banderas, a pasarnos noventa minutos animando sin parar. Pero que vuelva cuando sea seguro para todos, no para que unos pocos se sigan lucrando con este deporte a costa de muchos otros.
#NoEsFútb01EsLaLiga”

Barra de un equipo turco da recibimiento a cuerpo médico como si fuera su club

Las labor que día a día hace el cuerpo médico para combatir la pandemia de coronavirus en el mundo, sigue siendo reconocida por la población y por supuesto que el futbol no podía quedarse atrás, es por ello que hinchas de un club turco prepararon un recibimiento a una ambulancia que atendía un caso de COVID-19, como si fuera un partido de su equipo. 
Te recomendamos: Estados Unidos superó el millón de casos confirmados de coronavirus Se trata de aficionados del Karagümrük, de la Segunda División de Turquía, que entre cánticos, bengalas y bombos, abrieron paso al cuerpo médico que acudió a un barrio del sur de Estambul. 
Además de los ultras, otros vecinos se unieron al homenaje y por momentos las calles se convirtieron en gradas de un estadio, esta vez para apoyar a los doctores y enfermeras que ayudan a erradicar el virus todos los días. El video ya le da la vuelta al mundo y varios usuarios de internet ya se han manifestado como 'nuevos aficionados' del Karagümrük, debido a la noble acción. 
COVID-19 EN TURQUÍA La situación de coronavirus en Turquía en muy particular, ya que registra una gran cantidad de casos positivos sin embargo el índice de mortalidad no es muy alto. Hasta el reporte de este lunes, autoridades de dicho país informan de 115 mil infectados, 2 mil 993 muertes y 38 mil 899 personas recuperadas.

martes, 28 de abril de 2020

Cinco cracks que fueron criticados por sus propios hinchas

1. Gerard Pique
Gerard Pique en su momento fue constantemente criticado cuando llegaba a su selección por el 'odio' hacia el Real Madrid y temas políticos. Se cansó de todo esto y se retiro de la selección por las fuertes criticas de la afición y la prensa . En algunos estadios de su país al recibir el balón recibe abucheos y pitos pese a ser Campeón del Mundo en 2010.
2. Gareth Bale
El club merengue cuando está inconforme con un jugador lo demuestra masivamente en su campo. Pitidos, insultos de los aficionados cada vez que tocaba el balón ante la Real Sociedad en 2019. Muy polémico por sus declaraciones del golf y lesiones.
3. Neymar Jr
El brasileño el pasado verano le faltó el respeto a la afición queriéndose marchar al FC Barcelona. Tras no irse los pitos en el debut de la Ligue 1 fueron cada vez que Neymar tocó el balón y pancartas contra él.
Los ultras no le perdonaron y varías jornadas fueron dedicadas a él.
4. Mesut Özil
El futbolista alemán de origen turco desató la polémica por posar en una foto junto al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y tras acusar a la federación de no aceptarlo como alemán, pese a haber ganado un Mundial. Además tras estas criticas se retiro de la selección en 2018 con 29 años y se pierde mucha jerarquía. Actualmente juega en el Arsenal.
5. Mauro Icardi
El argentino pese a ser el capitán del Inter de Milán recibió muchas criticas y fue llamado "mercenario", "infame" y hasta se enfrento con la hinchada, fue abucheada muchas veces. Actualmente milita en el PSG.

Multa a Osasuna por regalar entradas a sus ultras para Lugo

El Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Lugo ha desestimado el recurso interpuesto por el Club Atlético Osasuna contra la resolución dictada por la Subdelegación del Gobierno de Lugo el 16 de noviembre de 2016 por la que se le impuso una sanción administrativa de 50.000 euros por la presunta comisión de una infracción calificada como grave relacionada con la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte. La jueza indica en la sentencia que la prueba incluida en el expediente sancionador evidencia que el Osasuna facilitó, bien directa o indirectamente, al grupo radical Indar Gorri entradas de cortesía para asistir al partido contra el Lugo, celebrado el 5 de marzo de 2016 en el Anxo Carro.
La magistrada también destaca en el fallo que se ha acreditado que ambos clubes firmaron una semana antes del encuentro un documento en el cual el Osasuna se comprometía a no hacer entrega de los pases a "grupos problemáticos o con antecedentes violentos". Ambos equipos reconocen que el Osasuna recibió 75 entradas de cortesía del Lugo, que deberían haber sido destinadas, según el acuerdo suscrito "única y exclusivamente para atender compromisos de la entidad, consejo de administración, jugadores y patrocinadores, no pudiendo ser utilizadas por grupos problemáticos o colectivos que tengan antecedentes violentos".
Durante el partido, sin embargo, se detectó la presencia de una veintena de aficionados de la peña Indar Gorri en la zona reservada para las entradas cedidas al club visitante. "La recurrente no ha desvirtuado estos hechos, dado que reconoce haber recibido 75 entradas del Lugo y haber entregado algunas a personas no identificadas", subraya la jueza.
Además de la multa de 50.000 euros, Osasuna tendrá que abonar las costas del proceso hasta la cifra máxima de 600 euros.
Contra la sentencia, cabe recurso ordinario de apelación ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, según se recoge en la propia sentencia.

Final Copa del Rey: FCBarcelona - Real Madrid. |Temporada 1989-1990 |


Español - Compostela 96/97


Español - B. Mönchengladbach 1987/88 UEFA


At. Madrid - R. Madrid 1991/92 Final de Copa


viernes, 24 de abril de 2020

Real Betis - Sevilla 1979/1980


Atlético Madrid - olimpiakos c. UEFA 1992/93


RCD Español - AC Milan


At Madrid - Real Madrid


At Madrid - R Murcia


Sporting gjion - Valladolid año 1985/86


El Gobierno informa a LaLiga de que no habrá aficionados en los estadios hasta 2021

Los equipos de La Liga podrían volver a los entrenamientos el próximo mes de mayo. De hecho, el CSD ha comunicado este mismo jueves se va a remitir al Ministerio de Sanidad un proyecto de protocolo para la vuelta al trabajo en las ciudades deportivas de los diferentes clubes.
Este sería el primer paso para la vuelta del fútbol. Desde la UEFA, también este 23 de abril, se ha instado a las diferentes Federaciones a finalizar los respectivos campeonatos domésticos. El objetivo es que entre los meses de junio y julio puedan llegar a disputarse las jornadas que restan para el final de las ligas.
Eso sí, que vuelva el fútbol no significa que también lo haga con público en las gradas de los estadios. De hecho, los campos permanecerán sin aficionados animando a sus equipos hasta 2021, tal y como han informado fuentes del Gobierno de España a los distintos clubes de La Liga.
Esto supone un duro varapalo económico para los equipos, ya que parte de sus presupuestos depende de los ingresos por taquilla, la venta de abonos, palcos VIP... sin olvidar el merchandising que se vende antes de los encuentros. Sin embargo, la salud prima por encima del resto de intereses.
¿Cómo será la apertura?
La fecha exacta de la apertura de los estadios al público no se ha fijado, lo que es seguro es que no será antes de que acabe este 2020. La manera en la que se llevará a cabo será paulatina. No se verán gradas llenas de inmediato, sino que eso llegará con el tiempo. De hecho, se especula con que hasta que no haya una vacuna para el coronavirus no se volverá a ver un campo que complete su aforo.

ULTRAS VIOLETAS. FINAL COPA DEL REY 88 89 R.MADRID-R.VALLADOLID


El alcalde de Liverpool pide investigar por qué se jugó el Liverpool-Atlético de Champions

El alcalde de Liverpool, Steve Rotheram, ha pedido este jueves que se inicie una investigación en torno al motivo que llevó a que se jugara con normalidad, con presencia de 3.000 aficionados españoles, el encuentro de Liga de Campeones entre el Liverpool y el Atlético de Madrid y su incidencia en la propagación del coronavirus en la ciudad inglesa.
"Si la gente se ha contagiado como resultado directo de un evento deportivo que creemos que no debería haberse celebrado, es escandaloso", dijo Rotheram en declaraciones a la cadena británica BBC.
Mientras en España ya se recomendaba no realizar viajes innecesarios y estaban prohibidas las concentraciones masivas de gente (el fútbol se iba a jugar sin público, antes de la suspensión), las autoridades inglesas no declararon el partido a puerta cerrada y permitieron la llegada masiva de aficionados. "No solo se puso en peligro a los aficionados, sino también a todos los trabajadores sanitarios y a sus familias que lo pueden haberlo contraído", amplió Rotheram.
Incremento de casos
Hasta el momento, han muerto 246 personas como resultado del coronavirus en los hospitales de Liverpool con un total de más de 1.200 contagiados. "Hemos visto un incremento en la curva de infección. Eso necesita ser investigado para descubrir si algunas de esas infecciones están directamente conectadas con los aficionados del Atlético. No tenían permiso para reunirse en su propia ciudad, pero vinieron a la nuestra y pueden haber esparcido el virus", añadió el político.
El encuentro, que se disputó el 11 de marzo, congregó a cerca de 3.000 aficionados españoles en Liverpool y ha sido criticado ya en varias ocasiones en el pasado por su relación con la propagación del coronavirus. Ya a principios de mes, el director de salud pública de Liverpool, Matthew Ashton, aseguró que el aumento de casos de coronavirus en la ciudad podía haber estado influido por el partido ante el Atlético de Madrid.

Atlético Madrid - Barcelona año 1991/92


Sp.Lisboa - AT.MADRID 1718


BARCELONA - Real Madrid 94/95


Los hooligans más peligrosos del fútbol inglés

Aunque son los inventores del fútbol, Inglaterra también se caracteriza por tener a algunas de las aficiones más temibles del mundo del fútbol. Los llamados hooligans, causan temor allá donde van. Se pasan el día bebiendo, cantando y gritando. Componentes que les ayudan a perder los estribos y a sacar su lado más violento, con el que podría decirse que disfrutan.
Son muchos los altercados protagonizados por hooligans en partidos de competiciones europeas, especialmente. Uno de los hechos más recordados en España es la humillación a la que sometieron aficionados del Arsenal a mendigos en la Plaza Mayor de Madrid en 2018. También hubo varios detenidos en los prolegómenos de la pasada final de la Champions disputada entre Liverpool y Tottenham.
Precisamente, los duelos regionales son uno de los motivos que más peleas entre hooligans provocan. Derbis como los que enfrentan a Liverpool y Everton, o rivalidades históricas como la de los 'Reds' con los aficionados del Manchester United, han desencadenado multitud de peleas en tierras británicas.
Estos son algunos de los grupos ultra más conocidos de Inglaterra.
Millwall
El Millwall Football Club es un equipo prácticamente desconocido. Su historia balompédica es prácticamente inexistente. Pero su afición es conocida y temida en todo el país.
Está dividida en dos clanes: Bushwackers y The Treatment. Ambas facciones han sembrado el caos allá donde van. Uno de sus actos más bochornosos fue reírse de los aficionados del Liverpool después de la tragedia de Hillsborough, que acabó con la vida de 96 personas.
Su tradición violenta se remonta desde hace muchos años. Tanto que, en 1978, el club fue sancionado por dos años sin competir después de que su afición detuviera un encuentro de la FA Cup provocando incidentes violentos. No sería la última vez; en 1981 también provocaron una reyerta con 80 heridos, una treintena de ellos eran policías.
O, más cercano en el tiempo, en 2005, tras caer en semifinales ante el Birmingham, organizaron una batalla campal en los alrededores del estadio, quemando vehículos o agrediendo a agentes de seguridad. En 2013 pasó algo parecido con aficionados del Wigan dentro del estadio.
Un largo y vergonzante historial de una de las aficiones más violentas del mundo.
Birmingham Zulus
Otra afición conocida por sus fechorías es la Zulu Warriors del Birmingham, que tiene varias secciones, algunas de ellas destinadas a conseguir adeptos entre los más jóvenes.
Fueron una de las aficiones precursoras del movimiento skinhead en los años setenta y ochenta. Su único fin era el de organizar peleas violentas sin motivo aparente. Con el tiempo ha cambiado su composición, y destaca por ser un grupo heterogéneo compuesto por diferentes etnias.
Uno de sus hechos más recordados es una multitudinaria pelea con hinchas del Leeds, que acabó con más de 200 heridos entre las dos aficiones y policías, además del fallecimiento de un aficionado del Leeds.
Infer City Firm
Otro de los sectores de hooligans más conocidos son los Inter City Firm, del West Ham United. Su nombre procede del tren que cogía la afición cuando disputaban encuentros fuera de casa.
Su historial ha dado como resultado que incluso el mundo del cine se haya inspirado en sus actitudes violentas para dar como resultado películas como The Firm (1988) protagonizada por Gary Oldman, en la que algunos hinchas aconsejaron al director.
El peligro es especialmente visible cuando se enfrentan al Millwall. Es considerado el derbi del este de Londres, y ambas aficiones son conocidas por su enorme historial violento.
Inglaterra tiene un amplio séquito de hooligans o ultras. Además de los mencionados, sectores como Chelsea Headhunters, Aston Villa Hardcore o los The Red Army, del Manchester United, también son temidos.

Zenit en cuarentena

Dura carta de los ultras del Atalanta contra la Federación

Los ultras del Atalanta han emitido un durísimo comunicado en el que atacan a Gabriele Gravina, presidente de la Federación Italiana de Fútbol, por ser partidario de reanudar la Serie A. La ciudad de Bérgamo es una de las más afectadas por la pandemia de coronavirus en el país transalpino.
“Cierto por qué usted, la liga de fútbol y todos los empresarios que siempre han ganado dinero con la pasión de la gente solo están interesados ​​en el deporte y el bien de los italianos ... su futuro y renacimiento ... ¿Y qué estamos experimentando? ¿Los miles de muertos que se fueron solos y en silencio? ¿El dolor de aquellos que ni siquiera podían saludarlos? ¿Borramos esas columnas de camiones militares llenas de abuelos, niños, padres y amigos con una esponja?”.
El comunicado sigue así: “A ustedes solo les hará falta hacer un anuncio del tipo “juguemos para ellos” o poner un brazalete en su brazo para calmar su conciencia. ¿El espectáculo debe continuar? ¿Quiere jugar para la gente y los italianos y no lo hace por dinero? Luego haga una cosa: en lugar de declaraciones patéticas, pruébelo con los hechos. Juegue gratis. Salarios millonarios, derechos televisivos, patrocinadores, premios de la Liga y de la UEFA, cada centavo donado a organizaciones benéficas para quienes perdieron sus trabajos, para quienes perdieron a un miembro de la familia, para quienes tuvieron que cerrar sus negocios y confiar en 600 euros, a los clubs amateurs de niños que han tenido que renunciar a usar sus botas y vivir sus sueños y, sobre todo, a médicos, enfermeras, voluntarios, personal de instituciones para ancianos, conductores de camiones y todas aquellas personas que han seguido trabajando y seguimos haciéndolo para permitirnos avanzar y que tal vez mañana vuelvan a estar en precariedad o en categorías que esperan una renovación de contrato que han estado esperando durante una década. ¿Ama a los italianos? Demostrarlo“.

jueves, 23 de abril de 2020

Espaniol - Borussia año 1987/88 c. UEFA


DEPORTIVO - Albacete (90-91)


R. Sociedad - At. Madrid 1986/87 Final de Copa


En otros tiempos....

R. Madrid va R Oviedo 89 90


Betis vs Bolonia 98 99


Sampdoria - ATH BILBAO 9798


Alegria


"ILUMINEMOS EUROPA DE NUEVO" Atlético de Madrid - Lazio. (23 Febrero 2012)

R. Madrid - S. Gijón 1981/82 Final de Copa (nacimiento de Ultras sur)


La Bundesliga quiere 300 hinchas, pero la Policía se niega

Las autoridades el torneo alemán presentarán este jueves un plan para llevar un grupo reducido de espectadores a las canchas, con las medidas de higiene necesarias. Pero desde las fuerzas de seguridad advirtieron que se está generando paralelamente otro riesgo...
Todo indica que el 9 de mayo se volverá a disputar la Bundesliga, como se informó en los últimos días. Pero si bien la intención era hacerlo a puertas cerradas, este miércoles empezó a circular en el país europeo la posibilidad de que en los estadios se contemple la posibilidad de que asistan como máximo 300 hinchas. Ese mismo dato surgió de una publicación de la revista Der Spiegel, basado en el plan diseñado por las autoridades del torneo alemán y que deberá ser aprobado por las autoridades sanitarias.
El documento elaborado por una comisión presidida por el jefe del departamento médico de la Federation Alemana de Fútbol (DFB), Tim Meyer, contiene reglas vinculantes de higiene, estimación de los test que serán necesarios y propone una supervisión permanente. Además, la propuesta será presentada el jueves en una asamblea virtual de la Liga Alemana de Fútbol (DFL), en la que participarán representantes de los 36 equipos de la Primera y Segunda División.
Sin embargo, paralelamente a esa idea, apareció la palabra del sindicato de la Policía de Alemania (GDP). "Incluso sin una epidemia, el fútbol requiere de un intenso despliegue de personal policial", explicó el vicepresidente del organismo, Jörg Radek, en DPA. También hizo hincapié que jugar a puertas cerradas podría ser un riesgo extra porque los hinchas podrían juntarse en las inmediaciones de los estadios: "Implicaría mucho más costes de más personal para la Policía".

Club Atlético de Madrid - Metaloplastika Savac. Final de la Copa de Europa de balonmano, 1985.

RIP

Frente Atlético old School


Espectáculo pirotécnico de los ultras del Ruch Chorzów 🇵🇱 para celebrar el 100° aniversario del club.

El Athletic recibe con satisfacción que la final se juegue con aficionados en las gradas

El Athletic ha recibido con satisfacción el pacto alcanzado por la Liga, Federación y Consejo Superior de Deportes para que la final de Copa se pueda jugar con público en las gradas, aunque eso suponga aplazarla a la próxima temporada.
«No se ha planteado otro escenario. Lo hemos tenido clarísimo en las reuniones con la Federación», resaltan desde el club rojiblanco. El presidente, Aitor Elizegi, siempre ha priorizado que haya hinchas en las gradas. Quiere que en Sevilla se viva una experiencia tan intensa como la de las últimas finales, las de Valencia (2009), Madrid (2012) y Barcelona (2015).
El máximo dirigente rojiblanco llegó a decir que prefería perder una final con seguidores en las gradas que ganarla a puerta cerrada. «Me lo han preguntado dos veces esta semana, no hay dudas: ¿Ganar la final de Copa o perderla con público? Si la perdemos con público significará que estáis todos y habremos ganado esta batalla. Os echo de menos», apuntó el dirigente bilbaíno en un mensaje publicado en su cuenta de Twitter el pasado día 10.
En el comunicado en el que dio a conocer el acuerdo de rebaja de fichas con sus jugadores, el Athletic insistió de forma oficial en cuál era su posición de cara al partido de La Cartuja. «Tenemos bien claro, además, que queremos disputar la final de Copa con público», resaltó la junta directiva.
Elizegi y Rubiales
Elizegi ha mantenido una comunicación constante con Luis Rubiales, presidente de la Federación, quien le ha tenido al tanto de sus gestiones para conseguir que la final sea con espectadores. El máximo dirigente del fútbol trasladó hace unos días al presidente del Athletic y a Jokin Aperribay, dirigente de la Real, la opción de una final aplazada a la próxima campaña. Ambos dieron el visto bueno a la propuesta porque es la única forma de que sus hinchas estén en el estadio hispalense.
El vestuario también ha recibido con agrado la decisión adoptada por la Liga y la Federación. Los jugadores no entienden ese partido sin una comunión con sus aficionados. «La espera es demasiado larga, pero jugar la final de Copa a puerta cerrada sería muy triste. No veo una final sin seguidores en las gradas», indicó ayer Ander Capa en 'Radio Popular'.
El joven Gaizka Larrazabal también festejó la solución que se ha adoptado. «Es la mejor noticia que podíamos tener: jugar la final y encima con nuestra afición. La hinchada para nosotros lo es todo y se merecen tanto como nosotros estar allí. Por eso lado, estamos contentos por nosotros y por ellos», señaló el extremo en 'Bizkaia Irratia'.
Los aficionados del Athletic, por supuesto, no ocultaron su satisfacción. Aitor Pereiro, el presidente de la Agrupación de Peñas que reúne a alrededor 200 de las 465 agrupaciones del club rojiblanco, dijo ayer a este periódico que «supone una alegría que los aficionados puedan ir al partido a Sevilla porque teníamos muy claro que la final debía ser con público».
«Es una buena noticia. Siempre he dicho que no hay prisa para que se juegue la final y que lo importante es que haya aficiones en las gradas. No hay otra solución. Jugarla a puerta cerrada habría sido muy triste», compartió Joseba García, presidente de la peña Deusto, que ha acompañado al Athletic en todos sus partidos coperos de esta campaña.
Desde la Agrupación de Peñas, Pereiro tiene claro que la ciudad de Sevilla es una de las grandes beneficiados por el acuerdo. «Les viene genial que vayan muchos aficionados desde Euskadi».
De hecho, Javier Imbroda, consejero de Educación y Deporte de la Junta de Andalucía, pidió hace días a la Federación que retrasara en lo posible la final. «No tenemos ninguna prisa en celebrar ese partido porque lo que queremos es que venga todo el mundo a Sevilla y disfrute de nuestra comunidad y de nuestras ciudades».
La Junta apostó fuerte por la final de Copa. Firmó un contrato con la Federación para que el estadio de La Cartuja sea sede de la final durante cuatro años, desde 2020 a 2023. El proyecto buscaba revitalizar una infraestructura en desuso y atraer a decenas de miles de hinchas a Sevilla, algo que ahora parece más cerca de lograrse.

Alegria


Real Madrid - Sportiin Lisboa ida y vuelta 94-95


US y NN



Nueve de cada diez aficionados se sentirían inseguros asistiendo a un partido sin estar vacunados

Noventa y tres de cada 100 aficionados se sentirían inseguros asistiendo a un partido de las principales ligas deportivas españolas sin una vacuna contra el Covid-19.
Es la principal conclusión que se extrae de una investigación que ha llevado a cabo la Universidad de Murcia (UMU), a través de su grupo Ingersport en función de las opiniones vertidas por seguidores de partidos de fútbol en LaLiga, de baloncesto en la Liga Endesa, de fútbol sala en la LNFS y de balonmano en la Liga Asobal.
Las encuestas realizadas a 598 aficionados a las ligas deportivas profesionales españolas en su primera división (66,2% a la de fútbol, 12,6% a la de baloncesto, 10% a la de fútbol sala y 11,2% a la de balonmano) muestran la preocupación de los seguidores por la vuelta a la normalidad de los eventos deportivos y un 93,2% no vería con buenos ojos volver a los estadios o los pabellones sin una vacuna contra el coronavirus.
El trabajo de campo se ha hecho ateniendo a las opiniones de todas las comunidades autónomas españolas y con un rango de edad desde los 18 hasta los 70 años.
Otra de las conclusiones de la investigación es que los equipos profesionales tienen la obligación de pagar a sus trabajadores por el tiempo perdido debido al coronavirus (un 64,8%), aunque uno de cada dos encuestados no está de acuerdo en que los deportistas profesionales puedan tener permiso especial para entrenar.
Casi la mitad de los encuestados (47,7%) piensa que las ligas no cancelaron sus partidos con suficiente antelación y, a pesar de que el 76% echa de menos la oportunidad de poder ver los partidos de liga en vivo, si estos se jugaran a puerta cerrada, 7 de cada 10 aficionados lo seguirían a través de la televisión con el mismo interés.
Existen discrepancias por parte de los aficionados entre si las ligas deben cancelarse definitivamente o continuar hasta finalizar la temporada, pero lo que sí que está claro para ellos es que si para el comienzo de la próxima temporada no se ha desarrollado una vacuna contra el coronavirus se deberán tomar medidas.
Este estudio determina también que las ligas y los clubes que forman parte de ellas deben dar la opción a los jugadores de elegir jugar o no comenzar la temporada para garantizar la seguridad de los propios deportistas (78,9%).
La investigación se interesa igualmente por otros eventos deportivos con los que los encuestados se sienten identificados los aficionados como son los Juegos Olímpicos, la Vuelta Ciclista a España, torneos de tenis, carreras de motociclismo y otras competiciones puntuales de diversos deportes.
La mayoría de los seguidores de estos eventos piensan que los organizadores de los mismos los cancelaron en el tiempo correcto y en concreto un 66,3% piensa que el Comité Olímpico Internacional tomo la decisión de posponer la cita de Tokio a 2021 en el momento idóneo.

domingo, 19 de abril de 2020

"No tiene ningún sentido que 3.000 aficionados del Atleti pudieran viajar a Liverpool"

José Luis Martínez-Almeida ha concedido este sábado una entrevista en Onda Cero. En esa charla ha ofrecido su visión sobre la situación social actual, plenamente condicionada por la expansión del coronavirus. En ese sentido, el alcalde de Madrid ha mostrado un análisis no demasiado optimista con respecto a los plazos que se manejan para recuperar la normalidad de la vida anterior al estallido de la pandemia global.
El dirigente ha apuntado que al menos “hasta otoño” no se van a celebrar eventos multitudinarios en España. Es más, ha señalado que considera que esa fecha bien podría alargarse más en el tiempo. Con este pronóstico, el representante de Partido Popular ha englobado también a las actividades deportivas y, con ello, al fútbol nacional y a las competiciones de índole internacional.
Ha ido más allá, vaticinando que toda vez que concluya el estado de alarma “vamos a tener que cambiar nuestras costumbres y nuestros hábitos aunque podamos salir a la calle”. Así de claro y de realista ha comentado Almeida su lectura de los acontecimientos. "Antes del verano casi con total seguridad no va a ser y luego en otoño habrá que analizarlo muy cuidadosamente. Hasta el otoño de 2021... Eso dependerá de muchos factores", ha hecho hincapié.
El alcalde, sincero y honesto en sus declaraciones, ha ampliado su reflexión especificando que "la situación no va a estar controlada totalmente y va a haber la posibilidad de que se registre rebrote", por lo que va a ser "muy complicado" que se desarrollen eventos multitudinarios "ya sean partidos de fútbol, baloncesto o conciertos de música". Por crudo que pueda resonar.
Por otro lado, el alcalde hizo referencia al viaje de 2.800 aficionados a la ciudad de Liverpool el pasado 10 de marzo, con motivo de la vuelta de los octavos de final de la Liga de Campeones, con sensacional resultado para el club colchonero. Expuso lo siguiente: "No tiene ningún sentido que en aquellos momentos 3.000 aficionados del Atleti pudieran viajar a Liverpool. Visto con perspectiva, e incluso en aquel momento, habría que haber sido más prudente".
"El día anterior la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento habíamos tomado medidas respecto a la aglomeración de gente y movilidad", confesó, antes de admitir que "fue un error admitido". Estas palabras llegan justo un día después de que el Atlético respondiera a la RFEF por la teoría de Luis Rubiales que enviar a la UEFA los billetes de acceso a las competiciones europeas tal y como quedó la clasificación antes de la paralización por el Covid-19. Con Barcelona, Real Madrid, Sevilla y Real Sociedad en Champions, y el Getafe y el Atlético en la Europa League.
Este diagnóstico del alcalde capitalino coincide con el que efectuó su homólogo de Liverpool. Joe Anderson manifestó hace días que el viaje de aficionados colchoneros a Inglaterra "no se debió permitir pero no fue decisión mía”. "En ese momento, Madrid ya estaba experimentando un brote agudo de coronavirus y el Atlético había recibido la orden de jugar partidos en su propio estadio a puerta cerrada. Muchos cuestionaron la decisión en ese momento, pero la UEFA y el Gobierno del Reino Unido no impusieron ninguna restricción para que el partido se desarrollase normalmente", analizó el mandatario británico.
John Ashton, ex jefe de Salud Pública de Liverpool, resumió aquel brete como "una decisión vergonzosa" y añadió que "fue vergonzoso y ahora estamos viendo las consecuencias de eso aquí". Las críticas por aquel viaje resultaron potentes hace semanas, si bien han arreciado. Con todo, Almeida tomó la palabra sobre las hipótesis en torno al regreso del fútbol cuando se decrete las desescalada por parte de Moncloa.
"Veo el fútbol sin público posible, por una razón, es de justicia tratar de acabar las competiciones deportivas, y que conste que no es porque el Atleti esté ahora fuera de Liga de Campeones. Si para eso hay que jugar sin espectadores, habrá que hacerlo. No digo que vaya a pasar, digo que lo veo factible", desglosó el dirigente, aficionado confeso del bloque rojiblanco.

Feddal responde a los ultras del Betis tras criticar que se felicite el Ramadán

El grupo ultra del Betis, Gol Sur, publicó un comunicado en el q e criticaba al club por felicitar el Ramadán y recibió la respuesta contundente de su jugador Feddal: "Felicitar el ramadan es faltar el respeto a la historia del Betis? me parece lamentable. A dia de hoy somos 3 los futbolistas musulmanes que defendemos el Betis y lo hacemos con orgullo. La verdad que es una falta de respeto hacia nosotros. Me defrauda leer estas cosas. 🙏🏼👍🏼".
El problema es que no acabó ahí. Después el grupo ultra, que ya fue noticia por sus repugnantes gritos machistas contestó al futbolista asegurando que felicitar el Ramadán era decantarse políticame
Añadió, además, que el color de la segunda camiseta de la próxima temporada, que se haya filtrado que va a ser morada, tiene también “clara intención política”.

Reabren el ‘caso Jimmy’ tras la aparición de una testigo

La Audiencia Provincial de Madrid ha reabierto dos años después la causa que investiga la muerte del hincha del Deportivo de La Coruña Francisco Javier Romero, Jimmy, porque existe una testigo que podría dar un vuelco a la investigación y señalar a los autores materiales del homicidio.
En un auto, al que ha tenido acceso Efe, la Sección Cuarta revoca el auto del 26 de junio de 2018 dictado por el titular del Juzgado de Instrucción 20 de Madrid, Jesús de Jesús Sánchez, que cerró la investigación “al no existir indicios de criminalidad contra ninguna persona”, es decir, sin imputar a nadie la muerte de Jimmy.
La causa que reabre es la pieza separada denominada “homicidio y lesiones” para la investigación de la muerte del seguidor de los Riazor Blues y de las lesiones sufridas por el otro hincha del Deportivo que fue lanzado al río Manzanares, Santiago A.
Pero no afecta a la pieza principal de la riña tumultaria, que está a la espera de señalamiento de juicio contra 82 ultras por presuntamente participar en la reyerta en la que falleció Jimmy y que se enfrentan a penas de hasta 2 años y medio de prisión.
Es la segunda vez que la Audiencia reabre esta causa pues ya hizo lo mismo en junio de 2017 cuando pidió al anterior juez de instrucción que practicara nuevas diligencias de prueba que, una vez realizadas, condujeron a un nuevo cierre de la investigación a la espera de que los magistrados confirmaran o no esta decisión.
Pero ahora la Audiencia de Madrid reabre nuevamente la causa y ordena al juez instructor que realice una sola diligencia que consideran de vital importancia, la declaración a una mujer -solicitada por las acusaciones- que afirma haber oído a uno de los supuestos autores de la muerte de Jimmy alardear de ello y que figura en un oficio policial. Resulta que esta mujer no quiso ir después a declarar a comisaría por temor a su seguridad pero tampoco la citó el juzgado ni se le ofreció protección para garantizar su declaración, explica el auto.
Dicen los magistrados que “se trata de una declaración testifical pertinente y relevante a los fines de la instrucción del procedimiento, ya que podría constituir una fuente de indicios con capacidad potencial de confluir con otras que ya constan en las actuaciones”, que no es otro que el testimonio del que fuera testigo protegido en el procedimiento de menores e imputado en la riña, que apuntó a cuatro personas como los autores de la muerte.
Advierten de que “si la testigo declarase ante el juez en los términos que se consignan en el oficio policial, ello podría suponer una significativa corroboración de la declaración incriminatoria del investigado P.V.P.” que su vez “podría trascender a otros investigados” a los que también implica este coimputado.
Dicho de otro modo, precisan, “podría determinar una modificación del juicio de fiabilidad de la declaración incriminatoria de P.V.P y, en definitiva, podríamos estar ante un testimonio cuyos efectos serían susceptibles de justificar racionalmente una reevaluación del conjunto del material generado en el curso de la instrucción”.
Tras cuatro años de investigaciones, el juez instructor cerró la causa porque dijo que el testimonio del coimputado no podía ser tenido como prueba de cargo ya que no prestó sus declaraciones bajo juramento y podía con su declaración buscar una exculpación.
”Considero que no es fiable, ni creíble, ni digna de la precisa credibilidad la versión de los hechos del citado coinvestigado”, que identificó a cinco ultras del Frente Atlético como autores materiales de la muerte, por lo que “no sirve de manera evidente a los efectos de sustentar el procesamiento de persona alguna”.
Ahora la causa puede cambiar por completo. De hecho, la Audiencia rechaza todas las peticiones de prueba de las partes salvo una, la de esta testigo, porque consideran que es la única capaz de dar un giro completo a la investigación y arrojar luz para esclarecer una muerte que conmocionó al país y supuso cambios en la lucha contra la violencia en el fútbol.

viernes, 17 de abril de 2020

Se cumplen 31 años de la 'Tragedia de Hillsborough'

15 de abril de 2020 se cumplieron 31 años de aquel fatídico momento en el que la historia del Liverpool y la de su afición quedó marcada para los restos por una avalancha producida en el fondo del estadio donde se encontraban los aficionados Liverpudlian en aquella semifinal de FA Cup contra el Nottingham Forest.
Una nueva investigación desvelada hace unos años, desveló que la culpa fue de la Policía de Yorkshire que no limitó la entrada de aficionados reds al estadio. 
Los aficionados viajarían el mismo día del partido a Sheffield y al no poder hacerlo en otro medio de transporte iban en coche, pero una serie de catastróficas desdichas hizo que muchos de ellos llegaran tarde. La organización dio a la afición del Liverpool el fondo de Leppings Lane (14,600 espectadores) y la grada oeste. El fondo con menos aforo del estadio a pesar de ser la afición que más gente iba a llevar. Los retrasos producidos por varias obras y controles policiales a los coches hicieron que la afición llegara tarde y que la entrada al estadio fuese más masiva de lo habitual. Las entradas al estadio estaban abiertas y la afición iba entrando quedando media hora para el inicio del encuentro. 
Como la policía dejaría entrar a gente hasta que no entraran más como era habitual, eso hicieron a pesar de que gran parte de la grada ya estaba llena. Los aficionados que aun quedaban fuera del estadio invadieron la entrada y entraban sin control. Como había tanto aficionado intentando entrar y estaban empujándose unos a otros, la gente que ya estaba dentro iba poco a poco haciendo una especie de ruck como en rugby produciéndose así aplastamientos entre los allí presentes. El nerviosismo invadió a afición y a policía, y ésta tomó la peor decisión de todas, meter a la afición en una grada que no era más que una trampa, ya que la puerta por la que entraron solo te llevaba al sector central del fondo. 
Por esa entrada pasarían más de un millar de aficionados, muchos de ellos sin entrada. La gente entraba y el fondo se llenó en poco tiempo. Algunos lograron salvarse pudiendo subir a la parte alta ayudada por la gente que estaba arriba.



Como el partido se inició a la hora prevista el partido se empezó a jugar. El que era el portero del Livepool, Bruce Grobbelaar, reportó a los árbitros de la situación. Tras un golpe en la valla de Peter Beardsley dicha valla se vino abajo y muchos de los aficionados invadieron el campo, acción que fue vista como una más de los hooligans e intentó contener la invasión. Al poco tiempo se vio que no y abrieron todas las puertas para que la gente pudiera salir. Ya con el partido parado y con la gente necesitando asistencia la policía seguía sin dejar entrar a las ambulancias por que pensaban que era una acción más de los fans más violentos. Con la situación así los propios aficionados se auxiliaron entre ellos llegando a utilizar las vallas publicitarias como camillas para evacuar a los heridos.
Tottenham Hotspur v Liverpool - UEFA Champions League Final
En esta catástrofe murieron ese día 94 personas, otro moriría cuatro días después y la última cuatro años después en 1993. A las 96 personas muertas hay que sumar los 766 heridos y todos los daños a todos los niveles tanto en el club como en la ciudad que esto produjo.
Ya al día siguiente las portadas apuntaban a que no se había actuado bien y se apuntaba a un estamento culpable. La primera investigación apuntaba que fue culpa de un exceso de aforo y a que el estadio no estaba en las mejores condiciones. Años después la organización de Justice for the 96 luchó por que una investigación independiente estudiase el caso. Esta investigación culpó a la seguridad del estadio y a la policía de la tragedia. Con esto, El primer ministro británico, David Cameron, ofreció sus disculpas en la Cámara de los Comunes a todos los damnificados. Con todos esto, la mayoría de las familias de las víctimas sintieron que finalmente se hizo justicia.
Como recuerdo, año tras año y sin falta, el entrenador y el capitán del Primer Equipo masculino del Liverpool ofrecen sus respetos a las víctimas y ponen un ramo de rosas en el monumento que hay a las 96 víctimas en Anfield. Este año, debido a la crisis del COVID-19, no se ha podido hacer presencial pero ambos han hecho llegar un vídeo mostrando sus respetos.
Madrid, Madrid, Spain
Apartado de correos 36.154. Madrid 28080 redaccion@revistasuperhincha.zzn.com

Sign Up with revistasuperhincha Mail
Place your promotional Text Here
First Name: Last Name:
Login to revistasuperhincha mail
User Name: Password:
Technical Support Help Password Reminder
DISTRIBUIDORAS TELÉFONOS DIST. GORBEA, S.A. 945256455 ALDIPREN S.A. 967245872 S.G.E.L. - ALICANTE 965107370 S.G.E.L. - ALMERÍA 950226239 PRENSA DIST. ABULENSE S.L. 920226379 DIST. EXTREMEÑA DE PUBLICACIONES, S.L. 924272411 DIST. IBICENCA DE EDICIONES S.L. 971314961 S.G.E.L. - MALLORCA 971434887 S.G.E.L. - MENORCA 971360743 S.G.E.L. - BARCELONA 932616981 S.G.E.L. - BURGOS 947485413 S.G.E.L. - CÁDIZ 954513889 S.G.E.L. - ALGECIRAS 956626968 S.G.E.L. - CASTELLÓN 961221942 LOGÍSTICA DE CIUDAD REAL, S.L. 926213541 DIST. CORDOBESA DE MEDIOS EDITORIALES 957429051 S.G.E.L. - LA CORUÑA 981795405 DISTRICUEN, S.L. 969235424 S.G.E.L. - GERONA 972400327 DIST. RICARDO RODRÍGUEZ 958401980 S.G.E.L.- GUADALAJARA 915127400 BADIOLAN DIFUSIÓN S.L. 943667057 S.G.E.L. - HUELVA 954513889 S.G.E.L. - JAÉN 953281460 DISTRIBUCIONES GRAÑA 2007 987455455 S.G.E.L. - LLEIDA 973204700 S.G.E.L. - LUGO 981783403 S.G.E.L. - MADRID 916576900 S.G.E.L. - MÁLAGA 952241800 S.G.E.L. - MURCIA 968239142 S.G.E.L. - PAMPLONA 948189184 DISTRIBUCIONES GRAÑA 2007 987455455 DIST. ARBESU, S.L. 985263552 S.G.E.L. - ASTURIAS 985732109 MERINO ABIA, S.L. 979713846 S.G.E.L. - LAS PALMAS 928574439 DIST. NOROESTE, S.L. 986252900 DIST. RIVAS, S.A. 923241804 GARCÍA Y CORREA, S.L. 922229840 DIST. JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ, S.A. 942369267 DIST. SEGOVIANA DE PUBLICACIONES 921436423 S.G.E.L. - SEVILLA 954513889 DISTRISORIA S.L. 975239101 DIST. RUEDA, S.A. 977127200 TRADISPCA S.A. 925240604 S.G.E.L. - VALENCIA 961221942 DIST. VALLISOLETANA PUBLICACIONES, S.A. 983239144 DISTRIBUIDORA SIMO PUBLICACIONES, S.L. 944598008 G.E.M.A., 2000,S.L. 980534431 VALDEBRO PUBLICACIONES, S.A. 976451266 DIST. QUATRE BARRES 376822613
free counters

.

.