viernes, 24 de noviembre de 2017
Antiviolencia propone una sanción grave de 6.000 euros para cuatro aficionados que participaron en una pelea por las calles de Huesca con motivo del partido Huesca – Real Zaragoza
La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte ha acordado proponer una sanción grave de 6.000 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de 2 años a cada uno de los 4 aficionados identificados -miembros de grupos radicales y violentos del equipo visitante- que participaron en una pelea por las calles de Huesca con motivo de la celebración del partido de Segunda División Huesca SAD – Real Zaragoza SAD el pasado 6 de noviembre. Los atacantes golpearon a los aficionados con extrema violencia, utilizando palos de madera y botellas de cristal.
Por otra parte, la Comisión Antiviolencia en el Deporte ha propuesto otra sanción grave de 3.500 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un periodo de 1 año a un aficionado que, identificado como miembro del grupo radical "Biris Norte", propinó un fuerte golpe a otro espectador haciéndole caer al suelo del graderío durante el partido Sevilla F.C.- Celta de Vigo SAD. Esta agresión provocó la exaltación de varios aficionados de la grada baja de gol norte y el conato de nuevas reyertas que fueron controladas por los agentes.
Asimismo, la Comisión ha propuesto una serie de sanciones leves de las que, a continuación, se enumeran las más importantes:
- Propuesta de sanción de 600 euros a un aficionado por consumir sustancias estupefacientes durante el encuentro de Segunda División Huesca SAD – Real Zaragoza SAD.
- Propuesta de sanción de 600 euros y prohibición de acceso a los recintos deportivos por un período de tres meses a un aficionado que intentó acceder al estadio saltando los tornos y provocó una contusión a una vigilante de seguridad tras un forcejeo durante el partido amistoso España – Costa Rica.
jueves, 23 de noviembre de 2017
Pelucas naranjas en Mestalla para homenajear a Jaime Ortí
El valencianismo se le ha encogido el corazón esta semana cuando se ha sabido que el expresidente Jaime Ortí lucha contra un cáncer de pulmón. Ortí, presidente entre junio de 2001 y octubre de 2004 (el bienio glorioso del Valencia con dos Ligas, una UEFA y una Supercopa de Europa) había dejado de aparecer hace meses en algunos programas de televisión y radio que frecuentaba para someterse a los tratamientos.
Desde este martes se han sucedido a través de las redes sociales numerosas muestras de apoyo y cariño hacia Ortí, calificado por muchos como "el presidente del pueblo" por su cercanía al aficionado y su defensa incansable del valencianismo.
Periodistas conocidos y aficionados anónimos han cambiado su foto de perfil de Twitter o Whatssap por una de Jaime, otros han enviado mensajes de ánimo con el lema #fuerzabonico y #ForçaBonicoOrtí. "Bonico" era el sobrenombre con el que se le ha conocido cariñosamente a Jaime Ortí, por el uso constante de este adjetivo (tanto en valenciano como en español). La otra iniciativa también ha surgido espontáneamente. Muchos aficionados han sugerido llevar pelucas naranjas el domingo a Mestalla para el partido entre el Barcelona y el Valencia.
Fue Jaime Ortí el que popularizó la peluca naranja en la temporada 2001-02, la de la primera Liga con Rafa Benítez en el banquillo. En la jornada 28, el Valencia logró una importante victoria en La Romareda (0-1) que reforzada su liderazgo en Primera. Jaime bajó al césped para acercarse a la grada visitante y saludar a los aficionados valencianistas que se habían desplazado para apoyar al equipo. Alguien desde la grada le lanzó una peluca naranja. Ortí la cogió y se la puso. Y desde entonces la peluca naranja se convirtió en símbolo de grandes citas y celebraciones del Valencia.
Este domingo, los aficionados valencianistas esperan ver muchas pelucas naranjas en la grada de Mestalla contra el Barcelona, para mandarle un abrazo a Jaime Ortí.
La respuesta del Sevilla a las quejas de los hinchas del Liverpool
El Sevilla, en alusión a las quejas de algunos aficionados del Liverpool por el trato recibido el martes en el Sánchez-Pizjuán en el partido de la Liga de Campeones, considera que la única incidencia destacable fue la existencia de entradas falsas y la imposibilidad de acceso a sus portadores.
Fuentes del club han informado esta tarde a Efe de que la Policía Nacional y el propio Sevilla permitieron la permanencia en el acceso de la afición del club inglés de tres policías británicos, entre ellos el coordinador de seguridad para el club de Liverpool.
También señalan que adicionalmente se encontraban en esa misma zona el director de seguridad del Liverpool y seis auxiliares, que fueron testigos directos de una entrada de la afición del Liverpool y una permanencia en la grada sin problema alguno de seguridad.
Según el Sevilla, la actitud de los seguidores ingleses fue en todo momento correcta y el dispositivo de seguridad público y privado se limitó a ejercer los controles oportunos.
Entradas falsas
En estos controles se detectaron aproximadamente 200 entradas falsas que no daban acceso al estadio y cuyos portadores no pudieron acceder al mismo, algo que se había advertido formalmente al club británico con ocasión de las reuniones de seguridad que se han tenido desde el pasado septiembre, según las mismas fuentes.
El Liverpool informó este miércoles que ha abierto una investigación con el fin de aclarar las quejas de un grupo de aficionados de su equipo, que ha acusado a la policía y a los servicios privados de seguridad del Sevilla de malos tratos.
La UEFA no castigará a Guardiola por lucir el lazo amarillo
Pep Guardiola no recibirá ningún tipo de advertencia o castigo por parte de la UEFA por lucir el lazo amarillo en ruedas de prensa y partidos o por sus manifestaciones en apoyo a la independencia de Catalunya, según una información difundida esta tarde por la BBC. Desde el medio británico se considera "improbable" que el organismo futbolístico europeo actúe por este motivo.
El entrenador del Manchester City se ha pronunciado en diversas ocasiones a favor del movimiento soberanista y actualmente luce en su pecho el lazo amarillo, en señal de protesta por el encarcelamiento de algunos de los miembros de la Govern de la Generalitat de Catalunya, así como de los dirigentes de la ANC y Omnium Cultural Jordi Sánchez y Jordi Cuixart.
"Espetro que las personas que están en la cárcel por pedir votar dejen de estarlo", manifestó Guardiola en la rueda de prensa oficial previa al partido que el pasado martes el City disputó contra el Feyenoord, en la Champions League. En referencia al lazo, indicó que "todo el mundo sabe por qué lo luzco y ojalá que tarde o temprano deje de llevarlo. Si hace días llevaban mucho en la cñarcel, imagino el tiempo que llevan ya".
En los últimos meses, la UEFA ya no ha intervenido con temas relacionados con la independencia de Catalunya, como hiciera tiempo atrás en el caso de las 'estelades' que mostraban los aficionados del Barça en los partidos de la Champions League en el Camp Nou. Ahora, según las informaciones que llegan desde Inglaterra, tampoco tomará ninguna medida ante lo que reivindica Pep Guardiola en sus apariciones públicas.
El Cabildo de Tenerife solicita explicaciones al Estado sobre la prohibición de la bandera tricolor en el Heliodoro
El Cabildo de Tenerife solicitará explicaciones a la subdelegación del Gobierno de España sobre los criterios que se están utilizando para prohibir la utilización de la bandera tricolor canaria con siete estrellas verdes en los partidos que juega el Club Deportivo Tenerife en el Estadio Heliodoro Rodríguez López y el motivo de la apertura de expedientes a los aficionados.
La consejera de Deportes, Cristo Pérez, una vez puesta en contacto con el club, señala en una nota que tras analizar la normativa vigente, "no existe ningún comunicado ni norma en el que se diga que la bandera tricolor canaria con siete estrellas verdes sea un símbolo que fomente la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte".
En ese sentido, expone que en el manual de simbología de la Comisión Estatal contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte no recoge la mencionada bandera, y en el listado de la Comisión Estatal de las peñas que fomentan la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte no aparece ninguna de Tenerife.
Por otra parte, en las actas del coordinador de seguridad y consejero delegado o representante del club cuando acaba partido "nunca" se han recogido acciones xenófobas, racistas o intolerantes en el deporte como fruto del uso de dicha bandera, señala, ni en los informes globales que realiza la Comisión Estatal.
Cristo Pérez explica que desde el club le han indicado que recientemente se emitió un informe de la Liga de Fútbol Profesional en el partido CD Tenerife-Atlético Osasuna en el que únicamente se pone de manifiesto la presencia de la bandera, y que en el acta arbitral no aparece nada.
Sin embargo, la subdelegación del Gobierno ha abierto 18 expedientes en los partidos CD Tenerife-Osasuna y CD Tenerife-Espanyol, por lo que la corporación insular solicitará explicaciones para saber cuál es motivo de esa decisión.
En ese sentido, desde el Cabildo no se tiene constancia de ningún incidente ni acto violento, xenófobo, racista o intolerante relacionado con la bandera tricolor de las siete estrellas verdes en el recinto capitalino.
Multas para Everton y CSKA; expediente al Spartak de Moscú
La Comisión de Control, Ética y Disciplina de la UEFA multó con 30.000 euros al Everton inglés por agresiones de sus aficionados a jugadores en el partido con el Olympique de Lyon de la Liga Europa, y al CSKA de Moscú con 18.000, por lanzamiento de bengalas e invasión de campo ante el Basilea en esta misma competición.
Según la UEFA, el Everton infringió el artículo 16 de su reglamento disciplinario por los citados incidentes ocurridos en su estadio frente al club de Lyon (1-2) el pasado 19 de octubre.
El expediente abierto al CSKA se cerró también con multa por la invasión de campo en el partido jugado en el campo del Basilea (1-2) el 31 de octubre y por encendido y/o lanzamiento de bengalas y objetos.
La UEFA resolvió cerrar sin sanción la parte del expediente que aludía a la presencia de pancartas de contenido ilícito.
La Comisión disciplinaria resolverá el próximo 7 de diciembre el procedimiento abierto al Spartak de Moscú, por encendido de bengalas en el partido contra el Maribor esloveno de la fase de grupos de la Liga de Campeones, jugado en su estadio el pasado día 21 (1-1).
Los aficionados del Bayern tiran billetes de 500 euros al campo del Anderlecht como protesta
Seguidores del Bayern Múnich protagonizaron este miércoles una singular protesta al arrojar dinero falso al campo de juego del Anderlecht, en señal de queja por el alto precio de las entradas para el partido correspondiente a la fase de grupos de la Liga de Campeones.
Cuando se jugaban 17 minutos y Adrien Trebel iba a ejecutar un córner desde el sector derecho, justo delante de los aficionados alemanes, un grupo de hinchas comenzó a arrojar los billetes al campo, lo que obligó al árbitro a interrumpir el juego, hasta que los asistentes limpiaron el césped.
Los hinchas alemanes protestaron también mediante banderas, entre ellas una que mostraba el número 100 y el signo de euros. "¿Finalmente su avaricia está saciada?", decía otro de los estandartes en inglés, mientras que en uno en alemán se podía leer "¿No están llenos hasta el cuello?".
Los hinchas del Bayern habían protestado ya en la primera jornada cuando visitaron al PSG por el alto valor de las entradas, en aquel momento 75 euros. "¿75€ una entrada? Nosotros no somos Neymar. ¡Los precios de las entradas deben ser más razonables!", decían las pancartas en aquella oportunidad.
Cuando se jugaban 17 minutos y Adrien Trebel iba a ejecutar un córner desde el sector derecho, justo delante de los aficionados alemanes, un grupo de hinchas comenzó a arrojar los billetes al campo, lo que obligó al árbitro a interrumpir el juego, hasta que los asistentes limpiaron el césped.
Los hinchas alemanes protestaron también mediante banderas, entre ellas una que mostraba el número 100 y el signo de euros. "¿Finalmente su avaricia está saciada?", decía otro de los estandartes en inglés, mientras que en uno en alemán se podía leer "¿No están llenos hasta el cuello?".
Los hinchas del Bayern habían protestado ya en la primera jornada cuando visitaron al PSG por el alto valor de las entradas, en aquel momento 75 euros. "¿75€ una entrada? Nosotros no somos Neymar. ¡Los precios de las entradas deben ser más razonables!", decían las pancartas en aquella oportunidad.
El Liverpool investiga si hubo maltrato hacia sus aficionados en Sevilla
El Liverpool ha informado este miércoles que ha abierto una investigación con el fin de aclarar las quejas de un grupo de aficionados de su equipo, que ha acusado a la policía y a los servicios privados de seguridad del Sevilla de malos tratos.
El conjunto inglés, que el pasado martes empató 3-3 en el Ramón Sánchez Pizjuán, afirma que "la seguridad" de sus seguidores es su "principal preocupación" y muestra su firme intención de "investigar los hechos relacionados con el trato de la seguridad privada y de la policía".
"Después de los testimonios pormenorizados y preocupantes dados por aficionados del Liverpool que asistieron al partido de anoche contra el Sevilla, el club está tratando de esclarecer los hechos con respecto al trato recibido a manos de la seguridad privada y de la policía", explicó el Liverpool a través de un comunicado, publicado en su página web.
"La seguridad de nuestros seguidores es nuestra principal preocupación y tenemos la intención de recabar toda la información relevante antes de comentar nada más", subrayó el equipo de Anfield. El Liverpool respondió así a la queja de un nutrido grupo de aficionados 'Reds', que a través del sindicato de seguidores 'Spirit of Shankly' habían denunciado el trato recibido en Sevilla.
Asesinado a tiros un ultra del Boca Júniors en su casa de Buenos Aires
Gustavo Pereyra, uno de los barras bravas (grupo de ultras violentos) más importantes de Boca Juniors, fue asesinado este martes en su casa de la provincia de Buenos Aires por un hombre que le disparó varias veces, según informaron fuentes policiales a la agencia oficial de noticias Télam.
Pereyra, de 49 años y apodado 'el Oso', fue durante años la persona que secundaba a Rafael Di Zeo, actual líder de la barra brava junto a Mauro Martín. Sin embargo, en el último tiempo se enfrentó con ellos y se unió a una barra brava que intenta disputarle el poder.
Exguardaespaldas de un boxeador
El asesinato fue en la localidad de Claypole, en el sur del conurbano bonaerense. Pereyra, que había trabajado como guardaespaldas del boxeador argentino Rodrigo 'la Hiena' Barrios y actualmente trabajaba en una empresa de seguridad privada, estaba en su casa junto a su madre.
Ella dijo que le abrió la puerta a un hombre que preguntó por Pereyra, los dejó solos y se retiró. Al poco tiempo escuchó una discusión y varios disparos, el agresor escapó y Pereyra fue trasladado a un hospital cercano, donde falleció.
El Ministerio de Seguridad de la Nación había prohibido acudir al estadio del Boca Juniors a Pereyra, que estuvo preso por incidentes relacionados con el fútbol.
miércoles, 22 de noviembre de 2017
Ramón de Carranza, el exalcalde de Cádiz al que Kichi dejará sin estadio por "franquista"
El apellido Carranza, aunque de origen gallego, está profundamente ligado a la ciudad de Cádiz: da nombre a un estadio de fútbol, un trofeo veraniego, un puente y dos avenidas. Las dos calles se verán reducidas a una este mismo fin de semana: el Ayuntamiento ha decidido retirar el nombre a una de ellas en virtud de la Ley de Memoria Histórica. La calle pasará a llamarse 4 de diciembre, en recuerdo a la jornada en la que los andaluces se manifestaron en 1977 para reclamar el autogobierno regional. (Curiosamente, también el día en que nació Francisco Franco).
¿Quién fue Ramón de Carranza y Fernández de la Reguera? (No confundir con su hijo del mismo nombre y segundo apellido Gómez-Pablos, que terminaría presidiendo el Sevilla en la década de 1950). Militar y gallego (nació en El Ferrol en 1863), marqués de Villa de Pesadilla y político conservador y monárquico, el futuro alcalde y gobernador civil de Cádiz estudió en la Escuela Naval de su localidad la carrera de marino de Guerra.
ue enviado de Agregado Naval a Washington, donde residía cuando estalló el conflicto con Estados Unidos: participó en la Guerra de Cuba al mando del cañonero Contramaestre, por lo que se le otorgó la Cruz Laureada de San Fernando y mantuvo la distinción de contralmirante de la Armada en situación de retirado.
Matrimonio y fortuna
De regreso a España, se instaló en Andalucía tras contraer matrimonio con una gaditana. Ramón de Carranza había nacido en una familia oligarca, pero en todos sus artículos biográficos se menciona que pasó también a ser un hombre acaudalado tras casarse con Josefa Gómez Arámburu, sobrina del prócer local Manuel Moreno de Mora y Vitón, una de las mayores fortunas de la ciudad. La pareja tuvo cuatro hijos: Micaela, Carmen, José León (también alcalde de la capital gaditana, entre 1948 y 1969) y el citado Ramón.
A lo largo de su vida sería designado dos veces alcalde de Cádiz. La primera, en 1927, durante la dictadura de Primo de Rivera (permaneció en el cargo hasta el advenimiento de la Segunda República). La segunda en julio de 1936, tras el golpe de Estado franquista, cuando apoyó a los militares sublevados y regresó al sillón consistorial de la mano del general Queipo de Llano, uno de sus grandes valedores. Esta vez sólo estaría en el cargo unos meses: cayó gravemente enfermo y falleció poco después en la propia ‘tacita de plata’.
Ocho décadas después de su muerte, llama la atención la extensión de su influencia sobre una ciudad cuyos políticos deciden hoy darle la espalda. Incluso gente del bando contrario acepta que no fue el peor alcalde de Cádiz: durante su primer mandato, el más fructífero, se construyeron varios edificios y hoteles emblemáticos (el antiguo Palillero, el antiguo Hotel Playa y el Hotel Atlántico) además de la plaza de toros de la ciudad.
Dinastía de políticos
Con el paso del tiempo, la familia Carranza se constituiría en una pequeña dinastía política y burocrática andaluza (fundamentalmente en Cádiz y Sevilla): dos alcaldes (Ramón hijo sería alcalde de Sevilla durante la Guerra Civil), gobernadores civiles, presidentes de Diputaciones Provinciales... José León de Carranza, el otro hijo varón del hombre cuyo nombre se quiere quitar de las calles, fue incluso designado alcalde vitalicio de Cádiz por Franco en 1948.
Carranza padre fue tres veces diputado a Cortes y Senador del Reino, un hombre cercano a la Unión Patriótica de José María Pemán. En las últimas elecciones de la II República, las de febrero de 1936, fue elegido diputado por la candidatura de Renovación Española: el parlamentario más viejo de aquella cámara, que pronunció por tanto el discurso de apertura de aquellas Cortes destinadas al fracaso. Se negó a finalizar la sesión con un “¡Viva la República!”, siendo insultado por algunos partidos y jaleado por otros. Faltaban cuatro meses para el Alzamiento.
La “abundante documentación histórica” recopilada por el Ayuntamiento gaditano, que actuará con arreglo al artículo 15 de la Ley de la Memoria Histórica para desterrarle de los espacios públicos, recopila varios agravios de Carranza. Tanto él como su hijo Ramón se implicaron desde el principio en el golpe del 18 de julio, poniéndose inmediatamente al servicio del general Queipo de Llano (jefe del Ejército del Sur). El mismo día 19, Carranza hijo fue nombrado presidente de la Comisión Gestora encargada de la administración municipal de Sevilla en sustitución del alcalde legítimo, Horacio Hermoso Araujo, que sería ejecutado poco tiempo después por los levantados en armas.
Golpe de Estado de 1936
La implicación en las revueltas iniciales sevillanas de Carranza hijo, a la sazón 38 años, fue bastante directa, manejo de armas incluido, y se le sitúa en la represión de los barrios obreros de la ciudad que se resistieron al levantamiento franquista. Carranza padre, por entonces 74 años, llegó la semana siguiente a la playa de la Victoria de Cádiz desde Sevilla, en una avioneta, para ser designado alcalde y gobernador civil de Cádiz (como se ha dicho antes, estaría poco tiempo en el cargo por razones de salud).
Aunque por su edad no participó en escaramuzas callejeras, la moción del Ayuntamiento liderado por José María González Santos, 'Kichi', da por sentado que el repuesto alcalde de Cádiz contribuyó durante esos dos meses de alcaldía a identificar a sindicalistas y “personas de mala conducta que hablan mal del Movimiento Nacional, salvador de España”, posteriormente detenidos y conducidos al consejo de guerra.
Hombre de reputación muy autoritaria, también se han registrado denuncias contra vecinos de Cádiz por su afiliación política republicana, firmadas todas ellas en 1936: en palabras de los promotores de su exclusión del callejero, “fue impulsor de una comisión depuradora de funcionarios, lo cual lo responsabiliza directamente de la cruenta represión llevada a cabo a vecinos y vecinas de nuestra ciudad”.
En su entierro no se le tributaron honores militares, por expreso deseo propio. Ochenta y un años después, parece que los honores municipales a su figura son cosa ya del pasado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.
