La bandera que prueba la relación Gobierno-barrabravas

Cuando todavía están frescos en el recuerdo los cruentos episodios de violencia protagonizados el año pasado por las distintas facciones en que se divide la barra brava de River Plate, la exhibición de una bandera en la popular ocupada por los hinchas "millonarios" en la cancha de Boca vino a demostrar este último domingo, en ocasión de jugarse el Superclásico del fútbol argentino, la relación de connivencia y favores mutuos que hace tiempo se prodigan esos grupos y el poder político.
"Clarín: El fútbol es una pasión no un curro", decía el muy extenso "trapo" que, obviamente financiado por sectores afines al Gobierno -si no directamente por algún funcionario o ente estatal-, fue exhibido con la intención de atacar, tal como el ex presidente Néstor Kirchner viene haciéndolo en sus últimos discursos, al grupo empresario que ejerce un monopolio absoluto sobre las transmisiones por TV de los encuentros que organiza la AFA.
Por más adhesión que pueda despertar un mensaje por la "socialización" de los derechos televisivos en cuestión, está claro que una bandera así no podría nunca haber sido desplegada como lo fue de no haberse contado para ello con la anuencia y la colaboración de los grupos de violentos que hoy dominan la popular "millonaria". Y en ello radica la real importancia y gravedad de este hecho, que la agencia oficial Télam atribuyó en su sitio de Internet a "una agrupación de hinchas" cuando claramente fue coordinado con la barra brava de River.
Flaco favor, en definitiva, debiera hacerle a cualquier iniciativa del Gobierno esta acción supuestamente organizada por una misteriosa organización denominada "Abramos la Cancha", cuyos responsables o integrantes ni siquiera son mencionados en su propia web . Tal vez, por temor a que se sepa quiénes están realmente detrás de esta "movida", que en la Bombonera también incluyó la exhibición de una bandera con la leyenda "El fútbol es de la gente y para todos" en la tribuna local. Sí, allí mismo donde manda la temible "12".
No parece nada casual, de hecho, que en el mismo sitio de la organización -disfrazado de blog para dar sensación de "emprendimiento de hinchas"- se ataque a Clarín por cuestiones que exceden la temática futbolística, y se mencione al opositor Francisco De Narváez o a periodistas independientes como Jorge Lanata y Nelson Castro entre quienes están "en contra" de que la difusión televisiva del fútbol sea "libre y gratuita".
Además, esta "agrupación de hinchas" a la que nadie conocía hasta hoy en el ámbito futbolístico tuvo repentina y misteriosamente los fondos para imprimir y distribuir en la Bombonera volantes con opiniones de distintas personalidades del ámbito deportivo en contra del monopolio televisivo sobre el fútbol, lo que, sumado a la confección y "puesta en escena" de las banderas, debió insumir no poco dinero a los "hinchas" que supuestamente conforman "Abramos la Cancha". ¿De dónde saldrán realmente los recursos para financiar semejante despliegue?